https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.ris-dr.si/
http://www.zniders.com/
https://www.facebook.com/events/2499176920294703/

LOKALNO

Glas ljudstva: Si za ali proti hidroelektrarnam na reki Muri?

21.06.2012 ob 7:00  

Javnih debat o možnosti postavitve hidroelektrarn na reki Muri je vse več, tokrat pa dajemo besedo vam, bralcem, prebivalcem pokrajine ob Muri.


Zadnja javna debata o hidroelektrarnah na reki Muri je potekala prejšnji teden v Moravskih Toplicah, naslednja bo že ta petek v Murski Soboti. Zagovorniki hidroelektrarne na reki Muri so svoje stališče podkrepili z argumentom, da je reko Muro potrebno sanirati. Ob dejstvu, da so Dravske elektrarne dobile koncesijo za sanacijo reke Mure in dovoljenje za morebitno izgradnjo hidroelektrarne na njej, se je na posvetu prejšnji teden postavilo vprašanje, kaj bo s sanacijo reke Mure, če bodo ugotovili, da energetska izraba ni najboljša rešitev za sanacijo reke.

Pa ti, kaj meniš o možnosti hidroelektrarn na reki Muri? Vabimo te, da oddaš svoj glas v naši anketi ...

Si za ali proti hidroelektrarnam na Muri?

Oddaj svoj glas - TUKAJ

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      21.06.2012 ob 8:44 denis gost

      jaz sem ZA..

      5 12 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      21.06.2012 ob 8:52 Glavca gost

      Jaz sem PROTI. Reka Mura se že sanira z različnimi Eko projekti npr: www.biomura.si

      12 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      21.06.2012 ob 9:47 patrik gost

      jas sem ZA naj mamo vsaj neko korist od reke ki drugace itak odteče

      5 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      21.06.2012 ob 10:13 Dejan gost

      Definitivno ZA

      4 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. Truplo
      21.06.2012 ob 10:42 Truplo

      ZA in PROTI, ne morem se opredeliti. Sicer pa se da elektriko prišparati in ne, da jo samo proizvajamo in seveda več trošimo. O tem je lepo napisal Stojan na Sobotainfo.com in če koga zanima, si naj prebere še njegove izračune.

      3 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      21.06.2012 ob 11:15 za gost

      Hidroelektrarna je lahko samo plus. Namreč boljše kot kot pa na atomsko energijo. Pa še v reko muro se bo spet naselilo življenje, ker bo voda počasnejša se bodo ribe lahko drstile, tako pa ker ni več murinih rokavov ribe nimajo kam iti. In vsaj nekaj novih delovnih mest bo.

      9 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      21.06.2012 ob 11:32 Glavca gost

      Za informacijo: ob in v Muri živi čez 3.000 različnih živalskih in rastlinskih vrst. V sami Muri pa živi čez 50 ribjih vrst. V študiji trajnostnega razvoja so ugotovili, da bi ob postavitvi HE izginilo najmanj 16 ribjih vrst!

      4 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      21.06.2012 ob 11:36 Boštjan Šafarič gost

      Definitivno proti. Danes se grem v Muro pri petanjskem mostu kopat, mogoče bi se kdo pridružil. Posebej vabim tiste, ki ste ZA, saj verjetno Mure od blizu še niste videli in vam je vseeno. Mura ni električna vtičnica.

      8 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      21.06.2012 ob 12:12 Darko Lorenčič gost

      Tudi jaz svetujem vsem tistim, ki ste proti, še posebej pa tistim, ki se ne morete odločiti. Pojdite k Muri, sprehodite se skozi kakšen log ali ob kakšni mrtvici, vsedite se na njen breg. Opazujte in poslušajte. Ne nas, ki vas prepričujemo ZA ali PROTI, ampak Muro in vse živo, kar je tu našlo svoje zadnje zatočišče. Če boste kaj videli in slišali, pomislite, da boste potem, ko oz. če bodo hidroelektrarne, videli samo beton in slišali brnenje in prasketanje daljnovodov. Ker znam gledati in poslušati, sem ODLOČNO PROTI HE !

      10 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      21.06.2012 ob 12:41 Denis gost

      DA

      4 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      21.06.2012 ob 12:55 ZA gost

      SEM ZA!!!

      4 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      21.06.2012 ob 13:21 z gost

      Kot ribič in ljubitelj narave in živali sem odločno PROTI.

      7 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      21.06.2012 ob 15:55 c gost

      Definitivno proti !

      6 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      21.06.2012 ob 16:02 miro gost

      NE,kaj mislite kdo bo imel korist od elektrarne,mi vsekakor ne. Elektrike imamo dovolj,uvažamo pa jo zato ker je od drugod cenejša kakor naša.

      7 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      21.06.2012 ob 16:04 alf gost

      Kot ribic in ljubitel narave bos kmalo hodil po kamenju ce se nebo dvignil vodostaj......nebo dreves pa nej rip...si prazen v glave!!!!

      5 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    16. gost
      21.06.2012 ob 16:04 alf gost

      Kot ribic in ljubitel narave bos kmalo hodil po kamenju ce se nebo dvignil vodostaj......nebo dreves pa nej rip...si prazen v glave!!!!

      4 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    17. gost
      21.06.2012 ob 19:37 f gost

      Proti... Ka resno trbej sake falat narave doj zazijdate? Bojte resne no... če ste doma blujzek reke mure ziher znate kak je fajn ite na špancer kre mure,ka o raftinge sploj ne gučin...

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    18. gost
      21.06.2012 ob 19:49 jure gost

      Kje in kdaj je jutri javna debata?

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    19. gost
      21.06.2012 ob 19:57 drago gost

      To glasovanje je BV, ker lahko vsaki glasuje po 1000x! BTW: TISTI KI STE RIBIČI, ALI SE VAM RIBE NE SMILIJO KO JIM S TRNEKOM RAZPARATE MESO,,,,NATO PA JIH lepo NAZAJ V VODO PUSTITE. ŠTUDJE SO POKAZALE, DA SO TE poškodovane RIBE POTEM PRECEJ RANJENE IN HITRO ZGINEJO... TU PA SE NE BO NOBEDEN ZAMISLIL, ALI PA dragi LOVCI KO S SVOJIMI PUŠKAMI SVINEC TROSIJO!!! Naenkrat ste vsi neki naravoljubitelji. Če ste taki zastopniki potem tudi take stvari pokomentirajte!!!!! REDNO SO VAM DOLOČENI LOLEKI MOŽGANE SPRALI! SEM PA ZA, in z veseljem bi si ogledal taki objekt kot je elektrarna na muri

      5 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    20. denimb
      21.06.2012 ob 20:53 denimb

      naj jih delajo na ljubljanici....mure ne damo!!!!!!

      3 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    21. gost
      21.06.2012 ob 21:17 enpač gost

      tisti ribiči ki ste proti...kaj se ribe potem razmnožujejo samo v sloveniji? od zadnje elektrarne v astriji navzdol? dajte no... ko bo pa suša gdaj pa nebote meli se z čim kopat...že zdaj je mura nizka vsako leto bol, tako da bi dvignili nivo podtalnice pa še urejenost bi bla malo drugačna ne pa da peš skoraj nemoreš iti.

      3 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    22. gost
      21.06.2012 ob 21:34 ljubitelj gost

      Ribiči so ljubitelji živali, oni lovijo samo ribe, ko jo s trnekom poškodujejo pa jo spustijo nazaj v vodo.

      1 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    23. gost
      21.06.2012 ob 21:40 Matjaž gost

      Tisti ki zagovarjate ribje vrste vam povem da če se v kratkem ne bo nekaj ukrenilo glede vodostaja bodo tuudi tako izginile nekatere vrste in ne berite samo javnih česopisov in analiz...z hidroelektrarno bi se dvignila podtalnica nepa smo sedaj odvsini samo od avstrijcev koliko vode spustijo dol,nahipe je tako nizka da bi prišel peš čez muro....Z elektrarno bi še ribe imele več možnosti za preživetje in drst ker bi bila sama reka nekoliko višja ter počasnejša...

      4 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    24. gost
      21.06.2012 ob 22:09 mura gost

      absolutno velik DA za elektrarne

      4 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    25. gost
      21.06.2012 ob 23:33 srečko gost

      Sem za ker bi elektrarne botrovale k temu da bi se voda zadrževala dalj časa in bi se oživele stare mrtvice, ne pa kot zdaj da voda enostavno odteče naprej in nima ne podtalnica in ne območje ki je tik ob Muri nič od tega.........ko je še Mura redno poplavljala in so bile mrvice žive so vedno starejši ljudje govorili da hodijo oblaki pit vodo iz Mure da je bil večkrat dež ne pa kot zdaj da nas že več kod desetletje pestijo suša in pa same nevihte, ker se je naravni sistem enostavno podrl......sem definitivno za elektarne!!!

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    26. gost
      22.06.2012 ob 8:08 miro gost

      Ne,kdo pa vam je to rekel o polnih mrtvičah,podtalnicah........ob izgradnji HE.Lepo bi bilo pa ne bo,katero vodo pa bodo imeli za na turbine spuščati ??? V Hrastje Moti so še celo predvideli, zaradi izdelave HE,poglabljanje reke Mure.

      1 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    27. gost
      22.06.2012 ob 8:39 kira gost

      proti

      1 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    28. gost
      22.06.2012 ob 9:30 TV in Zm gost

      Ej ribiči. A imate doma TV in Zmrzovalnik. A vam dela na nafto? Aja saj mamo nuklearko in TEŠ zelo čisto energijo. :)

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    29. gost
      22.06.2012 ob 10:03 drago gost

      Definitivno za! Poglejte samo kaj so turistični pametnjakoviči in ribiči naredili z BUKOVNIŠKEGA JEZERA. Včasih smo se tam kopali, folk je taboril, jedlo in pilo se je. Kraj je bil v čisti naravi polni lepote. POTEM PA SO PRIŠLI RIBIČI, češ ,da kopalci motimo ribe. POTEM PA ŠE OBČINA IN TURISTIČNI PAMETNJAKOVIČI, kateri so naredili iz bukovniškega jezera totalen SHIT! Tako, da totim barabam nič za verjet! ZA ZA

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    30. gost
      22.06.2012 ob 14:20 gost Samo gost

      Hudič je to ja, ko o smiselnosti elektrarn na Muri na takih forumih največ vedo povedati taki, ki reko vsako leto enkrat od daleč vidijo. še bolj me skrbi za tiste, ki vehementno zastavljajo vprašanja npr. "S čem pa boste svetili in prali če ne bo elektrarn". Vzamite si gospoda čas in pridite kdaj na kakšno argumentirano razpravo na to temo, pa boste stvari videli v popolnoma drugačni luči. Neizpodbitno dejstvo, ki so ga podkrepile tudi študije, ki jih je naročilo podjetje DEM je, da je z izgradnjo elektrarne ali dveh nemogoče sanirati ranjeno porečje reke Mure. Torej so lektrarne na slovenskem delu reke Mure popoln NESMISEL.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    31. gost
      22.06.2012 ob 20:31 Petra V. gost

      Jast sem absolutno proti!

      2 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    32. gost
      25.06.2012 ob 20:32 Srečko! gost

      Sem proti gradnji !!! Predlagam pa gradnjo elektraren na veterni pogon

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    33. gost
      26.06.2012 ob 9:01 jožef gost

      sem proti gradnji!!! zajezitev pomeni več sumičov(komarjev),haska pa tak nede velkega.(edino za zavoženo gradbeništvo, ki bodo razrovali še tisto malo ka je ostalo od lejpe pokrajine ob muri) .

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    34. gost
      26.06.2012 ob 12:55 Tomaž gost

      Vsekakor PROTI!! Še ena žal nepremišljena in enostranska vizija na račun oz. škodo narave! Banalno je to, da naš oz. človeški "kao" napredek temelji v večini primerov na uničevanju in degradaciji narave iz katere sami izhajamo in ki nam je bistvo našega obstoja na tem lepem planetu! Kdaj bomo ljudje končno dojeli, da moramo tudi kaj privarčevati in ne živet tako razkošno kot v tem času... ne pa da vedno znova hlastamo samo po novih "dosežkih", napredku, razvoju,.... hkrati pa "nazavedno" uničujemo naravo oz. si režemo vejo na kateri sedimo! Pustimo vendar naravi živeti! Saj vendar nismo mi edino bitje na svetu, da bi lahko delali vse kar hočemo... v imenu "napredka"!

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    35. gost
      26.06.2012 ob 19:21 muraš gost

      definitivno NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    36. gost
      26.06.2012 ob 21:40 darko lorenčič gost

      Zanimivo .... Še zvečer, malo pred zaključkom glasovanja, nas je bilo tistih, ki smo proti HE na reki Muri okrog 5% več od tistih, ki so bili za. Nato pa naenkrat takšen preobrat?! Uredništvo te spletne strani: "ste prepričani, da so vse te vaše glasovnalne naprave delovale pravilno, oziroma, ali ... "?

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    37. gost
      26.06.2012 ob 23:02 iii gost

      V avstriji so dobre, samo mi se skaos nekaj pametne delamo! te zelene, ka klime v avtojaj uporabljajo pa ukinite. saj so že ščeli seaway delate, pa zaj nekše pizdarije pa narod iniciative ustvarja. smo vsi s kmetov kak sobočanci, radgončani, lendavčani, ljutomerčani, tak ka se nej nekše mestne primadone delate

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    38. gost
      26.06.2012 ob 23:28 vajz gost

      LOLEKI, PA NEMRETE aVSTRIJSKI ELEKTRARN Z NAŠIMI PRIMERJATI. Tan je nej bilou potrejbno nikši zajezijtev delati, zatou ka tan Möra ne teče po ravnici, liki med brigami, pa nema dvig gladine nikšoga vplijva na pokrajino. Prinas bi sjebali pokrajino, podtalnico ešče najbole pa klimatsko ravnovesje. Prouti absolutno. Že od 85. leta....

      0 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.