https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.pomurec.com/go/203/LOKALNO
https://www.ris-dr.si/go/1011/1886/DRUZINSKI_CENTER_POMURJE

LOKALNO

Sprememba sodbe: Višje sodišče tožilca Stojka poslalo v zapor

03.01.2013 ob 11:33  

Nekdanji murskosoboški tožilec Robert Stojko je bil lani marca zaradi korupcije obsojen na leto in pol pogojne kazni, Višje sodišče v Mariboru pa je sedaj njegovo pogojno kazen spremenilo v zaporno.


Okrožno sodišče v Mariboru je Roberta Stojka lani marca obsodilo na leto in pol pogojne kazni, ker je na sojenju za preprodajo vstopnic Term 3000 od Boštjana Serca zahteval 40 tisoč evrov denarja kot posojilo, da bi mu pomagal do oprostilne sodbe. Nekdanji murskosoboški tožilec Stojko je zanikal podkupnino in se branil, da je šlo le za posojilo, saj je denar potreboval zaradi dolgov, ki si jih je nakopal z igrami na srečo, nakupom stanovanja in avtomobila. Kot poroča Pomurje.si, je Stojko pričakoval, da ga bodo ujeli, in bil vesel, da se je vse razkrilo, saj je obžaloval, kar je storil in naj bi v obupu celo razmišljal o samomoru.

Foto: MMC RTV SLO

Nad odločitvijo okrožnega sodišča sta se pritožili obe strani. Tožilstvo je zahtevalo dvoletno zaporno kazen, Stojkov odvetnik Igor Vinčec pa ja predlagal, da njegovega varovanca oprostijo obtožb. Z višjega sodišča v Mariboru je danes prispela odločitev, ki Stojku enoinpolletno pogojno kazen spreminja v zaporno. Kot še poročajo na portalu Pomurje.si, je Stojkov odvetnik Vinčec že napovedal, da bo predlagal, da bi nekdanji tožilec kazen odslužil z družbeno koristnim delom.

    Komentarji

    1. gost
      03.01.2013 ob 14:26 gost gost

      Družbeno kiristno delo je še najbolje, ker so zaporniki prevelik strošek za državo. Stojko pa itak ni nikomur nevaren.

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      03.01.2013 ob 14:35 gost gost

      Točno in tou naj ide delat na takšo mesto ge do ga vsi vidli. Tou de njemi večja kazen kak pa zapor.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      03.01.2013 ob 15:26 Del R gost

      Ja, druzbeno koristno delo, ka de malo dobo nikše osnove oz. lastnosti, kere more meti drzavni tozilec ala poštenost oz. pravičnost, nepodkupljivost, iskrenost.. Tau bi jih leko več v Sloveniji navčili,tuj druge ljidi, te ne bi bilo telko krivic, kere se godijo gnesden.

      1 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      03.01.2013 ob 15:41 Ciganjscek gost

      Skoda ka so ga tak hitro obsoudili,ka bi ga ravno najbole nuco. Pozna se sto taksnoga?

      5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      03.01.2013 ob 17:01 Carlos gost

      Kazen mora biti vzgojna in v opozorilo vsem, ki so vpleteni. Tu pa, normalno, ne gre samo za tožilce, ampak so v istem sistemu vsi: sodnik, tožilec, odvetnik. Po mojem se ti v popoldanskem času ne družijo ravno z brezposelnimi, ampak med seboj.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      03.01.2013 ob 17:03 Charlie gost

      Ge san nej prepričane, kaj je družbeno koristno delo glij najbole vzgojna kazen. Gejo še drüjge oblike, kere be jeh malo bole spametüvale.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      03.01.2013 ob 22:50 noname gost

      Un bi ziher za družbeno koristno delo najšo nekoga, ka bi tou podpiso in basta...

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      04.01.2013 ob 0:38 lauraas gost

      Če ne bi bilo slovenske vstaje, bi tudi tega spustili, kot so balkanske bojevnike.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      04.01.2013 ob 0:51 lauraas gost

      Žal se je naše sodstvo prestrašilo balkanskih bojevnikov, posebej tožilki, ker so jim grozili in so pokleknili pod pritiskom.

      5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      04.01.2013 ob 1:16 lauraas gost

      Balkanskim bojevnikom bi morali soditi ANONIMNO, tako sodniki kot tožilki. Tu ni bilo podkupovanja, ampak STRAH!

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      04.01.2013 ob 9:05 arogantnež gost

      Ko sem pred cca. desetimi leti delal preko študentskega servisa, smo nosili novo pohištvo v prostore, kjer so tižilci. V vseh pisarnah so se nam zaposleni lepo umaknili, da smo lahko nemoteno delali in prenašali pohištvo (staro ven, novo noter), le g. Stojko je mirno kadil svojo pipo, pil viski in z nogami skoraj na mizi, igral pasjanso na računalniku, ter se ni premaknil niti za milimeter, tako da smo morli omare nosti preko njega. Kakšen arogantnež.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      04.01.2013 ob 10:12 Cigajscek gost

      @ lauraas tou ka si napisao je 100 procentov. Strah je mocnejsi od pejnez. Strasno za sodnike in tozilk pa je tou, ka pejneze potrosis, strah pa ti ostane in te ves cas spremlja . Prouti tomi pa nega zdravila. Samo kak zagotoviti anonimno oz. Za javnost zaprto sojenje, ce so pa odvetniki v intervjujih tak zgovorni in odprti za javnost. Novinari pa tou komaj cakajo.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      04.01.2013 ob 10:30 Charlie gost

      "arogantnež", pa se ga nej probo podküjpete, ka be šou vkraj?

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      04.01.2013 ob 23:48 piki gost

      STOJKO KOLIKO SI DAL SODNIKU IN POROTI PEJNEZ DA SI DOBIL TAKO MALO KAZEN SRAM TE BODI IN NAS SODNI SISTEM BOGI LJUDI PA BI OBRAVNAVALI KOT NAJ HUJSI TAT FUJ FAS BOJ SODSTVO

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      05.01.2013 ob 8:46 gad gost

      jaz bi taksoga dal za par let v zappr, pa tan notri lejko tuj dela neksa dela. Pa se zijer san, ka be zgujbo 20% svoje teze.

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.