Denar nezakonito odtekal na račun nekdanjega svetnika Marjana Kranerja?

Predsednik nadzornega odbora (NO) občine Sveti Jurij ob Ščavnici Andrej Vrzel je ob podrobnejšem pregledu proračunskih kontnih postavk za preteklo leto, povezanih z upravljanjem kulturnega doma in kulturno-promocijskega centra prišel do zanimive ugotovitve, da je denar iz proračuna šel na račun bivšega člana občinskega sveta Marjana Kranerja. 

Ob predstavitvi poročila je Vrzel opozoril, da so v povezavi z upravljanjem objektov nastali stroški v višini 8696 evrov in pri kontroli obeh kartic je NO ugotovil, da gredo izplačila za upravljanje elektro in strojnih inštalacij kulturnega doma in kulturno-promocijskega centra. To delo naj bi izvajalo podjetje Elektro servis Miklošič, dejansko pa je plačano delo nekdanjega svetnika Marjana Kranerja, saj je s to fakturo prikazano plačilo za nekaj povsem drugega, je dejal Vrzel, ki obenem meni, da gre za kaznivo dejanje, saj je k dokumentaciji priložena priloga k računu za posamezen mesec iz katerega je razvidno število porabljenih ur za izvedbo teh del, ter, da občinski svetnik ne more izvajati nobenih del za občino. Na tem dokumentu pa ni navedeno, na katero naročilnico se sklicuje, prav tako ni navedeno katera pravna oseba izvaja storitev. NO je našel tudi nekatere račune, povezane s stroški košnje trave na pokopališču in še nekaterimi deli. Tudi ta dela je opravljal Kraner, čeprav jih izvajajo javni delavci, je dejal Vrzel.

Marjan Kraner

Župan Anton Slana je glede očitkov NO, povezanih z dejanji nekdanjega svetnika, prosil za odgovor Komisije za preprečevanje korupcije. Pooblaščenka za nasprotje interesov Sergeja Oštir je odgovorila, da občina ne sme naročati blaga, storitev in gradenj pri samostojnem podjetniku, katerega nosilec je občinski svetnik, ki v tej občini opravlja svojo funkcijo. Slana je od Oštirjeve želel tudi odgovor na vprašanje, ali lahko občinski svetnik, ki je zaposlen pri samostojnem podjetniku, opravlja dela za občino. Oštirjeva odgovarja, da v konkretnem primeru dela za občino opravlja samostojni podjetnik kot subjekt, v katerem je zaposlen občinski funkcionar, in je skladno z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije dopustno. Ne sme pa sodelovati v nobeni izmed faz odločanja o sklenitvi in izvedbi postopka ali posla s strani občine na tem mestu je potrebno opozoriti na določbe o dolžnem izogibanju nasprotju interesov. Vrzel pa meni, da bi Kraner kot samostojni podjetnik, če bi bil izbran z javnim naročilom, lahko izstavljal račune občini za opravljene storitve, če pa bi izvajal storitve kot občan, pa bi morala občina z njim skleniti podjemno pogodbo. Vrzel je z članoma NO Jelko Hodnik in Jožefom Lančičem izrekel pozitivno mnenje s pridržkom k zaključnemu računu za leto 2012.

Vir: Časnik Večer