Anketa: Pomurci podpirajo predlog o združevanju občin

Edini politik, mislim na viranta,ki je poveda resnico glede občin.Jaz se strinjam da je treba občine združiti ali nekatere ukiniti,ker nekateri na občini ki so zaposleni si ne zaslužijo svoje plače.Zanima me katera politična budala si je izmislil te občine skoraj v vsaki vasi in danes bi ga trebalo kazensko ovaditi,ker nas je to tudi pripeljalo v recesijo in našim politikom je potrebno 20 let da jih pamet malo sreča.

Pred meseci so mediji razkrili, kako je vrsta politikov in privilegirancev letela z Adrio po smešno nizkih cenah, med njimi večkrat s člani družine tudi sam Virant. Je mož najvišjih standardov takoj odstopil? Ne, vrhovni pravičnik je ocenil, da pri njem ni nič narobe, saj da takrat ni bil član vlade ali parlamenta.

združevanja občin ne podpiram,ker se bodo potem razvijale samo velike občine in za obrobja ne bo denarja...prepotoval in obiskal sem mnogo majhnih občin in sem presenečen kako so razvite..vska čast županom in vsem prebivalcem teh manjših krajev...srčno si želim,da Virantov centralistični predlog ne bo sprejet

Žalostno je, kako večina ljudi predvsem na podeželju pozablja, kaj so ti kraji pridobili v zadnjih letih od takrat, ko imajo občino. Primerjajte razvoj tistih vasi, ki so ostale v večji občini, in tistih vasi oz. naselij, ki so v novi občini. Ni primerjave. Sicer pa se ne bi z združitvijo občin na državnem nivoju nič prišparalo, ker se občine financirajo po številu prebivalcev in bi zato večji delež na občana odpadel posledično na večjo združeno občino. Vemo pa, na kakšen način bi se potem ta denar prabljal - na razvoj treh ali štirih centrov v Pomurju. Ljudje na žalost pozabljajo, kakšen odnos je imela denimo murskosoboška občina do goričkih naselij, do naselij sedanje tišinske, morsavskotopliške in beltinske občine.

Žalostno je, da tako razmišljajo Pomurci, ki enostavno pozabljajo, kaj so njihovi kraji pridobili z ustanovitvijo občin. Hitro se pozablja, kako je denar ostajal le v Murski Soboti, Gornji Radgoni, Ljutomeru in Lendavi, ostali kraji pa so se morali boriti za preživetje zgolj s krajevnim samoprispevkom. Sicer pa se z združitvijo občin ne bi nič prišparalo, ker se občine financirajo na glavo prebivalca in bi posledično zato združena občina pridobila več sredstev, ki bi jih namenila za razvoj svojega centra, podeželje pa bi ostalo tam, kjer je. Poglejte si za primerjavo tista naselja, ki so ostala v starih velikih občinah, in tista naselja, ki so pridobila svojo občino. Razlike so ogromne in žalostno je, da tega ljudje ne vidijo ali pa nočejo videti.

Zadeva je veliko bolj kompleksna, kot se na prvi pogled zdi. V osnovi je bila zamisel z novimi občinami zelo dobro zastavljena. Problem je, kot ponavadi v Sloveniji, da potem gre v napačno smer. Marsikje so pridobili svojo občino, ker so razpolagali s svojim denarjem in so si veliko vsega naredili. So pa občine, ki niso izkoristile vseh danih možnosti. Največji problem pa je, ker se je v vseh občinah, vključno s starimi oziroma prvotnimi, nakopičilo veliko preveč birokratov, ki so tudi veliko preveč plačani. Prav tako je problem s samo funkcijo župana. Absolutno bi moral biti NEprofesionalen. Potem gre še za problem direktorjev občinskih uprav ( OU ), ki marsikje niso kos svoji nalogi. oziroma so birokrati, ki uživajo v svojih stolčkih, imajo veliko previsoke plače in ponekod ne naredijo veliko koristi. zato se je v zadnjem času ustvarila slika, da so tandemi župan - direktor OU tisti, ki davkoplačevalce zelo veliko stanejo in imajo zelo nizko učinkovitost. Ponavadi se je zaposlovalo kader, ki ni kos svoji nalogi. Predvsem je šlo za sorodnike, prijatelje in ostale politične pripadnike, ki jim je pač bilo potrebno najti službo. Temu primerna je potem tudi učinkovitost. Zato se potem v veliko primerih pojavi samovolja OU na čelu z županom, ki je v pravem nasprotju z interesi ljudstva, oziroma njihovih zastopnikov, občinskih svetnikov. Zato bi prej, kot ponovno združevanje občin, bilo potrebno razmisliti o REORGANIZACIJI občin. Kot prva poteza NEprofesionalni župani. Večja vloga občinskega sveta. In seveda ABSOLUTNO zmanjšanje števila zaposlenih v občinskih upravah. Zakonsko določiti število uradnikov na velikost občine. Sicer je podoben problem v celotni državi, ker je veliko preveč NEUČINKOVITIH in NEPRODUKTIVNIH birokratov, ki veliko stanejo in ne naredijo nobene koristi. En UČINKOVIT človek lahko nadomesti najmanj 5 NEUČINKOVITIH birokratov.

VI STE V KMICE MA KAKŠNE OBČINE , MUNCHEN IMA PREKO 2 MILJONA PREBIVALCEV PA IMA ENEGA ŽUPANA, KAJ KVASITE , TO JE TREBA VSE ZDRUŽIT IN DENAR VLAGATI V V RAZVOJ POMURJA NE PA DA KRADEJO IN DENAR NAMENJAJO ZA SONE STROŠKE KER DELAJO NAPAKI IN SE TOŽIJO MED SABOV KOD V OBČINI DOBROVNIK

GOST...pa tij si glüjpi pa slejpi,pa še kaj...razvoj Pomurja je viden zdaj,ko je več občin..pa ne primerjaj Munchen pa naše varaše..pa nej Nemčijo pa Slovenijo...

JA JOŠKO TEŠKO JE PRIMERJATI LOPOVE PA PRAVIČNE , SE PRAVI KA V PREKMURJI NEGA SLOVENCEV SO SAMO KMETI PA CIGANI, IN TI SI MED NJIMI

GE SAN SOBOČANEC,PA SAN DELO NA OBČINI IN VIDO,KA VSE SI JE SOBOTA NAPRAVILA,OKOLIŠKI KRAJI PA SO BILIJ ZAPOSTAVLENI

res žalostno, da ljudje v malih občinah tako razmišljajo in pozabljajo, kaj so imeli od nekoč velike-skupne občine....skoraj nič! male občine se še vedno morajo ukvarjati z osnovno infrastrukturo, katero so velike že imele zgrajeno na račun malih.....zato pa Stožice ipd.....na Goričkem in še kje pa ni prave ceste....kje je šele voda. Iz nevoščljivosti do tistih nekaj službic domače občine bi se odpovedali svoji občini......kaj sledi: po ukinitvi male občine se ukine tudi osnovna šola, pa vrtec....banke se itak že ukinjajo in krajevni uradi......To bi radi? očitno!?

Ne danes že včeraj bi morali v Sloveniji ukiniti najmanj polovico občin. Vprašanje pa je kdo bo prevzel milijonske dolgove, ki so jih pridelali zelo sposobni župani, ki pa se zdaj še hvalijo z napredkom občin. Mimogrede občina Radkesburg ima neprofesionalnega župana.

JOŠKO TI SI MIMO SOBOTE NEJ PELO NEJ KA SI TI SOBOČANEC, NEMAM NIKA PROTI OBČINAM SAMO SISTEM JE TREBA ZAMENJATI KER SE DENAR NE UPORABLJA ZA NAMENE KATERE JE POTREBNO, IN SE NIKAKOR NE MORAMO PRIMERJATI Z POŠTENOSTJO, ZAMENJALI SO SAMO PETOKRAKO OSTALO JE PA ISTO ,BALKASKI SISTEM V TEM BOMO OSTALI,NAJ VAM BO JASNO, GOSPODJE Z LJUBLJANE VAM SOLIJO PAMET KER STE KMETI,IN KMETI BOSTE OSTALI DO SMRTI , A ŽLOSTNO , NE SE JEZIT BOITE STRPNI HAHAHAHA

PA TOU TI CEJLI ČAS GUČIN..ZATO PA RABIMO MALE OBČINE

ok JOŠKO ko se bo to uresničilo bova vsak na svoj račun spila veliko pivo samo nej laško domače prekmursko

z občinami je glij tak , kak smo napravli s fudbalon , vsakša ves v standardnih merah in po pravilih vse ka soudi za nogomet ,, pa toga nega v nemčiji ,, zdaj pa več nemamo nikaj ----------- po občinaj pa itak vse rodbinsko in poznanstvo zaposleno , pa odijo kak gouske , mislijo ka smo mij slejpi , raztirati tou bando , pa na delaborzo ______ samo jok ,, tej si odpravnine zriktajo , pa slujžbe dale v klimatskih prostorih , ka itak 90 % tej ma bule pod pđov in vse so si že skorumpejrali v naprej ;; DUGO DE TOU TRAJALO KA SE TE PODGONI SPOZASTRUPIJO

ana grah je ena velika norčika kak se ma za neksno .....

pa ka tu spitavlete samo nevaspitani narod . mislim da je v nekaterih regijah krepko preveč občin. sama smetana je zaposlena na občinskih upravah, pa vseeno izpadejo na raznih prijavah projektov ker niso sposobni izpolniti nekaterih formularjev pa, čeravno so sami pravniki in magistri, ki samo krepko kasirajo za svoje nedelo pa takole nikomur ne odgovarjajo. polovico jih je potrebno odstranit...pa naj si kruh služijo z d e l o m..

če mislite ka do koga odpustili ali zmanjšali število občinskih birokratov z združitvijo se motite, žal. manj bo samo nekaj županov, ostali pridejo pod okrilje združene občine. Šparanje na tej ravni odpade. združiti bi mogli le tiste občine ki so zapufane za več kot imajo cel proračun, ovce pa še ponovno izvolijo istega župana da jih še mal zapufa. Zapufana občina se razpusti in se priključi sosednji (manj) občini. župana pa v čuzo.