Pomurci: Nova cena vinjete previsoka, reševanje DARS-a na tak način nesprejemljivo

Večina Pomurcev je proti višji ceni letnih vinjet, našli pa smo tudi nekaj tistih, ki se jim zdi nova cena še vedno sprejemljiva.

Z novim letom se bo cena letne vinjete za osebna vozila s sedanjih 95 evrov zvišala na 110 evrov. Ob tem se porajajo očitki, da država z višanjem cene vinjet le rešuje slabo poslovanje Darsa, marsikoga pa je presenetil podatek, da bo z novim letom uvedena vinjeta po ceni 220 evrov za kombinirana vozila, pri čemer bi kratko potegnila tudi društva in družine z večimi otroki, ki potrebujejo večja vozila. Zanimalo nas je, kaj o teh ukrepih menijo Pomurci. Naključno izbrane smo v tokratni anketi spraševali naslednje:

1. Kaj menite o zvišanju cene letne vinjete s 95 na 110 evrov? Je to za vas sprejemljiva cena?
2. Se strinjate s tem, da z višjo ceno vinjet država rešuje slabo poslovanje Darsa?
3. Uvedena je tudi višja vinjeta za kombinirana vozila, a v ta rang za 220 spadadajo tudi večji osebni avtobili, vozila invalidov, društev… Se vam zdi to prav?

Preberite, kaj menijo:

 

Sonja Neubauer (foto zgoraj):

»Menim, da se naše avtoceste niti približno ne morejo primerjati z avtocestami v tujini, pa v tujini nimajo nikjer vinjete dražje kot je 100 evrov. Tisti, ki se vsakodnevno vozijo po avtocestah bodo seveda prisiljeni kupiti vinjeto tudi po višji ceni, saj jim ne preostane drugega. Tisti, ki pa avtoceste ne uporabljamo tako pogosto, pa bomo dobro premislili če se nam splača kupit tako drago vinjeto. Cena se mi zdi absolutno nesprejemljiva.

Seveda se z reševanjem Darsa na tak način ne strinjam. Dars kot državno podjetje bi moglo kot zgled zasebnim podjetjem poslovati gospodarneje, ne pa da s svojimi izgubami kaže na slabo gospodarjenje države.

Uvedba višje vinjete se mi ne zdi prav. V Sloveniji vsako leto sprejemamo neke spremembe - podražitve, ki bi naj pomenile izboljšanje položaja v tem kriznem obdobju, je pa vsako naslednje leto vedno nasprotno in tonemo še v vedno večjo krizo. Menim, da bi invalidi in društva, ki temeljijo na prostovoljnem delu, mogli biti oproščeni plačila vinjete, tak kot je to ponekod v tujini.«

Jovita Šalamun:

»Cena vsekakor ni sprejemljiva, saj v času, ko se ljudje soočajo s pomanjkanjem, to samo poglablja krizo tistih, ki morajo skrbno ravnati z denarjem. Zdi se mi, da gre pri tem bolj za rešitev »z glavo skozi zid« in ne more dolgoročno, niti kratkoročno rešiti finančnih težav države. Zadnje pa se mi ne zdi prav, saj gre pri tem za diskriminacijo ljudi. Raje bi omejili ceno vinjete glede na prihodke, tako lahko tisti, ki imajo več tisoč evrov plače, plačajo več.«

 

Martin Šijanec (foto zgoraj):

»Zvišanje cene letne vinjete se mi nikakor ne zdi sprejemljivo, glede na stanje in obseg avtocest in nekaterih hitrih cest v Sloveniji, ki jih ima v lasti družba DARS. Z višjo ceno vinjet se le podaljšuje »životarjenje« DARS-a in plemenitenje blagajn posameznikov. Še tako pomembni panogi kot sta šolstvo in zdravstvo, kateri izvajata za človeka najbolj pomembni blaginji, kot sta pridobitev znanja in ohranjanje zdravja, sta bili primorani sprejeti ukrepe krčenja kadra ter znižanja plač. Naj to stori tudi DARS. Dejansko je uvedba vinjete višjega ranga norčevanje iz družin, ki imajo več otrok in norčevanje iz invalidov, samostojnih podjetnikov itd. Že tako jih bremeni pomanjkanje finančnih sredstev, sedaj pa bodo morali še več plačati za vinjeto, zaradi vrste vozila.«

Boštjan, Hotiza:

»Nova cena vinjete je sicer še sprejemljiva, ampak bi bilo boljše, če bi ostala na 95€. O tem, da se z višjimi cenami vinjete rešuje slabo poslovanje Darsa pa menim, da itak nimajo več kje krast, pa morejo vinjete dvignit. Glede višjih vinjet za kombinirana vozila, tudi večjih osebnih avtomobilov, vozil invalidov in društev - naj jim dvignejo vinjete. Še več pa naj dvignejo tovornjakarjem. Zastonj se vozijo iz Lendave do Vučje vasi, jaz pa morem plačat... ni fer.«

 

Jani, Dobrovnik (foto zgoraj):

»Nova cena letne vinjete je previsoka z primerjavi z Avstrijo ali drugimi državami, pa še avtocesta je zanič v prekmurskem predelu. Da z višjo ceno vinjet država rešuje slabo poslovanje Darsa je le izgovor, saj se na nekoga morejo izgovarjati. Dars ne rabi denarja, rabi ga vlada za plače. Bedarija je glede višjih letnih vinjet za večje osebne avtomobile. Če imajo še prikolico naj plačajo kot vlačilec ali kamion do 7.5 ton, kombiji pa so isto sredstvo kot večji avto z sedmimi sedeži. Spet bodo nedolžno plačali invalidi ali ostali, ki rabijo nujno pomoč s kombijem.«

Mateja, Murska Sobota:

»Kateri se vozijo tedensko iz Prekmurja in nazaj, jim nova cena vinjete ne bi smela biti previsoka. S tega vidika se tudi meni ne zdi previsoka. S tem, da so dvignili ceno vinjet, ne bodo rešili Darsa, saj potrebuje mnogo več sredstev, da se izkoplje iz finančnih težav. To je pa nesmiselno, da bodo vozila invalidov, društev in ostalih večjih družinskih vozil morala plačati tako visoke cene vinjet.«

Andrej Nemec, Ljutomer:

»Glede na to, da nisem privatnik, se mi zdi cena sprejemljiva, ne strinjam pa se s takšnim z reševanjem Darsa. Vsi smo uporabniki avtocest. Tisti, ki imajo veliko otrok dobijo druge subvencij, invalidi pa prav tako dobijo veliko olajšav.«

 

Anica Stranz (foto zgoraj):

»Ne, ker se vse samo draži, ljudje si ne bodo mogli privoščiti. Država tako daje še več denarja tistim, ki so vse pokradli. Uvdba vinjete za višja vozila se mi ne zdi prav, naša država ne gleda več na nobenega posameznika, samo da si lahko polni svoje žepe.«

Dragica, Murska Sobota:

»To je zelo visoka cena in ni sprejemljiva za mene. Sploh ne podpiram reševanja Darsa na tak način. Tisti, ki so vse pokradli, bi morali vrniti vse, ne pa, da se na nas revežih nazaj služi. Zadnja zadeva pa se mi ne zdi prav. Družine z otroki komaj shajajo in kaj privarčujejo, to ni prav.«

Terezija Štumpf (foto zgoraj):

»Ne, ker mislim, da smo med dražjimi v Evropi, plače pa imamo najnižje. Mislim, da si Dars na naš račun polni svoje žepe, sami so slabo poslovali, zdaj pa jih mi rešujemo.«

Geza Sočič, Murska Sobota:

»Ja, še nekak sprejemljiva. Kdor se vozi, naj plača. Ne bi se znal opredeliti. Vendar v državi preprosto rečeno primanjkuje denarja in nekje ga je potrebno poiskati. Je pa dejstvo, da so bile naše avtoceste, kolikor smo spremljali iz medijev bile zelo drage, v kolikor sem informiran.

Zadnje pa ni na mestu in tudi glede kriterijev uvrščanja v kategorije, ne ve kako bodo to ugotavljali, razvrščali. Vozila invalidov, društev bi morala biti izvzeta, če imamo kaj posluha za sočloveka.«

Žiga, Černelavci:

»Cena se mi za moje potrebe ne zdi pretirana. Bi pa bilo fajn, da se za nekaj časa ta cena ustali. Za državo je to nekako najlažja varianta. Vseeno je DARS državni in v vsakem primeru bi njegove dolge mogli pokriti. Najbolj primerno, da se to pokriva s cestninami. Drugo vprašanje pa je zakaj so ti dolgovi DARS-a. Povečanje cene za enoprostorce se mi ne zdi primerno. Za kombije pa se strinjam.«

Zoran Kos, Murska Sobota (foto zgoraj):

»Ta cena se mi zdi še sprejemljiva. Kakšno povišanje glede na znižanje plač, pa naj presodijo strokovne službe, glede na to, da vsem zaposlenim znižujejo dohodek. S tovrstnim reševanjem Darsa se absolutno ne strinjam. Dars je podjetje, ki bi moralo poslovati dobro, še boljše. Napake so se zgodile v preteklosti s podpisovanjem različnih aneksov, zdaj pa naj sami sebe rešujejo. Zakaj bi reševali banke, Dars, takšna in drugačna podjetja? Mene moti, da tisti, ki so dobili neko finančno prednost in so si lahko ustvarili nekaj več, ne prinesejo nazaj denarja in rešijo tisto, kar so zapravili.

Zvišali so že pristojbino za cestni sklad, lastniki dražjih avtomobilov tako plačajo več. Če menijo, da tisti ljudje, ki imajo dražje avtomobile, naj plačajo več, naj povečajo obdavčitev tistih avtomobilov. Nima smisla delati "petnajst razredov vinjet" različnih klas, česar takega ni nikjer po svetu in upam, da v Sloveniji ne odkrivamo tople vode. Menim, da je to raca Darsa, tistih ljudi, ki tam so in želijo rešiti svoje stolčke in madeže iz preteklosti. To je izvirni greh teh vinjet, ki zame sploh niso sprejemljive.«

Janez, Puconci:

»Zvišanje cene za 15€ na letni ravni pomeni 1,25€ na mesec kar je cena kave. Za uporabnike letne vinjete to pomeni tudi približno 10 litrov goriva kar ne bi smelo predstavljati tako velikega dodatnega stroška kot mnogi omenjajo in dvigujejo prah. Jaz se strinjam z povečanjem cene, ker uporabniki letnih vinjet itak privarčujejo z v primerjavi z prejšnjim plačevanjem ABC-ja. Načeloma se ne strinjam s takšnim reševanjem DARS-a, ampak bolje je, da uporabniki avtocest plačajo tole kot pa vsi državljani iz proračuna.Strinjam se, da uporabniki kombijev oz. kombiniranih vozil plačajo več, ker bolj obremenjujejo ceste. S tem da bi kot osnovo morali upoštevati naziv v prometnem dovoljenju vozila. Če je le-to registrirano kot kombinirano vozilo naj plača 220€ če pa je registrirano kot osebno vozilo pa 110€ kombinirana vozila ko niso namenjena prevozu potnikov naj plačajo 220€.«

 

Abraham Vida, Murska Sobota (foto zgoraj):

»Cena zame ni sprejemljiva. Za koga sploh je? Vsak ima raje ceneje in absolutno ni prav, da na tak način rešujejo Dars. Zadnjega pa ne bi znala presoditi, ali bodo ti ljudje res prizadeti zaradi nove vinjete.«

Novak, Murska Sobota:

»V trenutni situaciji se mi ne zdi primerno zvišanje cene vinjete. Čeprav pa je za tiste, ki se veliko vozijo, še vedno cenejše od cestnine.Tudi z drugim ne morem strinjati. Mislim pa, da ni tu samo slabo poslovanje Darsa, ampak mnogo več, kot je npr. podkupljivost uradnikov, aneksi na pogodbe izvajalca, klientalizem na splošno, nestrokovnost in tako dalje.  To, da neke neprofitne ali človekoljubne organizacije tudi plačajo več, se ne morem strinjati. Sem pa za zvišanje cen vinjet za službena vozila in za vozila, katerih primaren cilj je prevoz oseb-različni transferji, rent a car, itd. Kajti cene teh storitev so relativno visoke in v njih so všteti tudi stroški cestnin, ki pa je v primeru vinjete minimalen in je le krinka za visoke cene za uporabnika. Če na ta račun služijo pa naj še več plačajo, kot le ljudje kateri avtocesto uporabljajo le kot pot iz točke A v točko B.«

Stanko, Murska Sobota:

»Absolutno ne, to je samo dodatno polnjenje državnega proračuna na škodo nas – voznikov. Tudi uvedba višje vinjete za kombinirana vozila se mi ne zdi prav. V tem primeru je vlada pomešala jabolka in hruške.«

 

Tatjana, Radovci (foto zgoraj):

"Glejte, bom povedala tako. Ta cena zame ni sprejemljiva, sicer pa se s tem vidi, da država slabo posluje in na tak način želi pokriti svoje minuse oziroma vse tisto za kar se je v preteklosti zadolžila. S tem se nikakor ne morem strinjati, ker se s tem in z drugimi podražitvami povečuje revščina med prebivalstvom. To se mi ne zdi prav. Razlika v ceni bi morala biti med nižjim in višjim rangom vozil, ki so po statusu dražji. Nikakor pa sem ne bi smela spadati vozila od društev, še posebej pa ne od invalidov."

 

Mateja, Murska Sobota:

»Glede na to, da se tedensko vozim v Ljubljano, se mi zdi ta cena še vedno sprejemljiva, letna vinjeta je za nas, ki se veliko vozimo, ugodna rešitev.  Menim pa, da država z zvišanjem cen krpa proračunsko luknjo, vsekakor tudi to kaže na slabo poslovanje Darsa. To, da je uvedena višja vinjeta za kombinirana vozila, nikakor ni pošteno. Sama poznam kar nekaj primerov družin, ki imajo takšne avtomobile zaradi otrok, to pa ni pošteno do njih. Morali bi najti drugačno rešitev.«