Občina Murska Sobota: Delo v občinskem svetu poteka relativno normalno

V seriji intervjujev pomurske župane sprašujemo o aktualnem delovanju pomurskih občin, večjih projektih, ki se jih lotevajo na občinski ravni, težavah v občinah in o delovanju občinske uprave. Ob mnenju župana povprašamo tudi nekaj članov iz občinskega sveta, da izrazijo svoj pogled na delovanje občine v trenutnem mandatu.

V tokratnem intervjuju je bil naš sogovornik župan Mestne občine Murska Sobota Anton Štihec.

Kako ocenjujete storjeno v občini v tem mandatu. Ste zadovoljni, ali bi se dalo storiti še kaj več?

MOMS je v tem mandatu postorila mnogo na različnih področjih. Predvsem na področju energetike in revitalizacije zelenih površin in sociali. Sam osebno sem zadovoljen, če upoštevamo gospodarsko, finančno in siceršnjo situacijo v državi in posledično tudi v občini, saj je precej več sredstev kot po navadi bilo namenjeno tudi sociali. Vedno se da storiti še več, vendar vse ni odvisno samo od občine (mnogo je odvisno tudi od države – razpisi, državni transferji…).

Kateri so trenutno večji projekti, ki jih izvajate v občini?

Projekti s poudarkom na energetiki (varčevanju pri porabi energije-rekonstrukcije kotlovnic po šolah-prehod na ekološko sprejemljivejše energente, novi projekti za večje koriščenje geotermalne energije – dve novi geotermalni vrtini, obnova obstoječe vrtine, sanacija geotermalnega toplovoda, izgradnja visitor centra, zamenjava svetil javne razsvetljave, gradnja novega energetsko varčnega vrtca ob Ulici Štefana Kovača….), obnovitve zelenih površin (projekt 3 parki – revitalizacija drevoredov – preko 350 novih dreves –drevoredov je bilo posajeno v zadnjih nekaj letih…). Projekt pomurskega vodovoda se izvaja tudi na območju MOMS. Izvaja se projekt elektrifikacije železniške proge v sklopu katerega bo izgrajeno tudi izvennivojsko križanje Panonske ulice z železniško progo (južno od rimokatoliške cerkve). V kratkem bi se morala začeti gradnja južne obvoznice M. Sobote.

Kako ocenjujete proračun za letošnje leto. Ste kaj "zategnili" pasove, ali je optimistično zastavljen?

Proračun za leto 2013 je optimistično zastavljen, saj drugače ni možnosti, da bi kandidirali na nepovratna evropska sredstva (ker moramo zagotavljati lastna sredstva in ker moramo predvidene projekte imeti zapisane v proračunu za tekoče leto). Tako smo pred nekaj tedni dobili 3 sklepe pristojnih ministrstev, saj smo bili uspešni na 3 razpisih - izvajali bomo 3 projekte (skupne vrednosti cca 1,8 mio, pri čemer bomo dobili nekaj manj kot 1,2 mio nepovratnih evropskih sredstev. Projekt Park & ride, energetsko bomo obnavljali vse vrtce v naši občini in objekte zdravstvenega doma). Vse  tri projekte smo morali imeti predvidene v proračunu za leto 2013, ki smo ga sprejeli januarja 2013 – razpisi države pa so se končali šele sedaj (oktober-november 2013). Projekti se bodo izvajali v letu 2014, ampak če teh projektov ne bi imeli v proračunu za leto 2013 se na razpis sploh ne bi mogli prijaviti – torej je optimistično naravnan proračun mnogokrat potreben.

Kakšna je trenutna zadolženost občine in ali do konca mandata planirate še kaj dodatnih zadolžitev?

Trenutna zadolženost občine (ob sprejetju rebalansa proračuna MOMS za 2013) je 286 EUR/prebivalca, kar pomeni 52,35% maksimalne možne zadolžitve občine (ki znaša 1.155.854 EUR za odplačilo skupnega letnega zneska glavnice in obresti za najete kredite). Torej v letu 2013 bomo odplačali 605.190 EUR za glavnico in obresti za do sedaj najete kredite. V nominalnem znesku to pomeni, da imamo še skupno neodplačanih anuitet najetih kreditov  v višini 5.521.240 EUR (ki pa jih moramo odplačani v naslednjih letih (dva kredita bomo v celoti že poplačali do junija 2018, zneskovno  največji kredit (1,808.000 EUR) in časovno  najdaljši (najet je za dobo odplačevanja 20 let) pa je kredit, ki smo ga najeli julija 2004 (najet v času županovanja mojega predhodnika, tik pred nastopom mojega mandata). Do konca mandata planiramo še kakšno zadolžitev – za potrebe izgradnje širitve daljinskega omrežja v letu 2014.

Katerih projektov (reševanja katere problematike) bi se bilo po vašem mnenju v občini v bližnji prihodnosti (nujno) še potrebno lotiti?

Predvsem projektov, ki pomagajo socialno ogroženim in družinam z manjšimi prihodki, ter projektom, ki bodo omogočili zaposlovanje mladih in dostojno življenje najstarejših – najbolj izkušenih občanov.

Kako poteka delo v občinskem svetu - je sodelovanje korektno, se da normalno delovati, ali je včasih težko?

Delo v občinskem svetu poteka relativno normalno. Relativno zato, ker je kar precejkrat nasprotovanje skupine svetnikov, ne iz vsebinskih razlogov, ampak iz kaprice – skratka povsem drugih razlogov, ki ob sprejemanju odločitev pomembnih za razvoj občine ne bi smele sploh biti prisotne. Saj predlogi župana z občinsko upravo niso dobri zgolj za peščico občanov, ampak za povečanje blagostanja vseh, ki živimo v občini. Zaustavljanje (miniranje) določenih projektov pa pomeni zgolj stagnacijo in ravno obratno od povečanja blagostanja. Ja, včasih je delo v občinskem svetu težko, saj se skupina svetnikov že vnaprej odloči, kako bo glasovala, pa ne glede kakšne vse argumenta za sprejem jim pripravimo na občini. Nekateri svetniki se v tem mandatu bolj ukvarjajo s kadrovanjem  svojih ali samih sebe v različne institucije.

Za mnenje smo povprašali še svetnico Jožico Viher in svetnika mag. Marjana Gujta.

Kako ocenjujete storjeno v občini v tem mandatu. Ste zadovoljni ali bi se dalo storiti še kaj več?

S storjenim v letu 2013 ne moremo biti čisto zadovoljni. Lahko smo pa zadovoljni, da smo dosegli to, kar smo v tej gospodarsko, finančni situaciji v državi in posledično v občini. Dosti več sredstev kot v prejšnjih letih je bilo v tem mandatu namenjeni sociali in transferom javnim zavodom.

Kako ocenjujete proračun za letošnje leto. Ste kaj "zategnili" pasove ali je optimistično zastavljen?

Proračun je tako kot prejšnja leta naravnan investicijsko, saj investicije predstavljajo okrog 36 % proračuna. Realizacija investicij je pa je odvisna od državnih proračunskih sredstev ter sredstev evropske unije. Prav tako bodo na realizacijo proračuna za leto 2013 v veliki meri vplivali tudi drugi prihodki predvsem kapitalski prihodki od prodaje občinskega premoženja in najem kredita za izgradnjo vrtca v ulici Štefana Kovača - enote Gozdiček. Proračun za leto 2013 je zastavljen smelo in visoko, vendar pa je realizacija odvisna predvsem od uspešnosti črpanja državnih in evropskih sredstev. Proračun je optimistično zastavljen, saj drugače ne bi mogli kandidirati na nepovratna evropska sredstva.

Je kakšen projekt/investicija, ki bi bila v občini nujno potrebna, pa ni dobila mesta v letošnjem proračunu?

Po mojem bi bilo potrebno predvsem izvajati takšne projekte, ki bi pomagali socialno ogroženim družinam ter projektom, ki bi nudili zaposlovanje mladih in dostojno življenje našim občanom.

Kako poteka delo v občinskem svetu in z županom - je sodelovanje korektno, se da normalno delovati, ali je včasih težko?

Če bi bili vsi skupaj bolj strpni in razumevajoči, bi se dalo normalno delovati, vendar temu ni tako, zato večkrat pride do nesoglasij samo zaradi političnih interesov, ki ob sprejemanju odločitev pomembnih za razvoj občine ne bi smeli biti prisotni. Nasprotovanje nekaterim projektom, ki jih je predlagal župan za našo občino pomeni stagnacijo oz. nazadovanje. Nekaj svetnikov iz opozicije je proti izvedbi projektov samo zato, ker jih je predlagal župan. Kar seveda ni v redu oz. normalno za dobrobit naših občanov, saj smo v mestnem svetu zaradi njih in ne zaradi samega sebe.

Kako ocenjujete storjeno v občini v tem mandatu. Ste zadovoljni, ali bi se dalo storiti še kaj več?

Občina nemoteno izvaja vse svoje funkcije, vendar s storjenim nisem zadovoljen. Pogrešam koncept upravljanja in razvoja občine vsaj za kakšnih 10 let vnaprej. Vsi projekti se izvajajo stihijsko ali v interesu kakšnega zasebnega investitorja. Lep primer je "evropska kulturna prestolnica", kjer je bil planiran multikulturni center v središču Sobote, na koncu pa smo dobili le muzo zapakirano v enem od rebalansov. Zavedati se moramo, da se moramo razvijati hitreje od drugih, če hočemo ujeti razvitejše občine. Pri tem je najpomembnejše, da ustvarimo privlačno okolje za investicije, ki bodo omogočile zaposlitev čim večjemu številu ljudi, predvsem mladim strokovnjakom. Zastonj imamo odlično urejeno štipendiranje, če se mladi strokovnjaki nimajo kam vrniti. S kakovostnimi investitorji nas prehitevajo manjše občine, kot so Puconci in Odranci. Sobota je iz nekdanjega regijskega središča postala mesto najbolj opustošenega gospodarstva v Prekmurju in to me zelo žalosti.

Kako ocenjujete proračun za letošnje leto. Ste kaj "zategnili" pasove ali je optimistično zastavljen?

Proračun je ponavadi optimistično zastavljen. Vanj se uvrstijo vsi možni projekti, kar ni nič narobe. Vendar je realizacija vedno nižja, predvsem pri investicijah, kajti občinska uprava na čelu z županom ne uspe zagotoviti planiranih prihodkov. Delno so krive gospodarske razmere, vendar verjamem, da bi bilo možno pridobiti več sredstev. Na žalost občinski svetniki na delo občinske uprave in župana nimamo vpliva, zato lahko dogajanje samo opazujemo. Menim, da je edino mogoče zategniti pasove pri stroških delovanja občinske uprave, ki se stalno višajo, saj je zaposlenih po moje preveč.  

Je kakšen projekt/investicija, ki bi bila v občini nujno potrebna, pa ni dobila mesta v letošnjem proračunu?

Če želimo, da bo severna obrtna cona zaživela, jo moramo direktno povezati z avtocesto. Zato je nujna izgradnja nadaljevanja južne obvoznice od Bakše do Čarde. Že z južno obvoznico zamujamo, nadaljevanje gradnje pa še ni na vidiku in to je moja prva prioriteta.

Kako poteka delo v občinskem svetu in z županom - je sodelovanje korektno, se da normalno delovati, ali je včasih težko?

Delo v občinskem svetu je naporno, vendar tekoče. Župan se namreč stalno vmešava v delo mestnega sveta in njegov značaj lepo prikazuje primer "prestavitve mikrofona" njemu nevšečne televizije. Krčevito se trudi kadrovati in nastavljati svoje ljudi tudi tam, kjer je to pristojnost mestnega sveta. Poleg tega ne prenese drugačnega mnenja in zahteva, da je mestni svet glasovalni stroj, ki brez razmisleka potrdi vsak njegov predlog. Hvala bogu je v trenutni sestavi mestnega sveta dovolj izobraženih in strokovnih ljudi z lastno integriteto, ki predloge temeljito pregledamo in kakšnega škodljivega za občanke in občane tudi zavrnemo. Lep primer je garažna hiša, ki bi jo prebivalci plačali dvakrat, pa nepotrebni nakup ceste do bivše vrtnarije, ki bi jo kupili na kredit od zasebnika 25x dražje, kot jo ocenjuje GURS. Ali pa špekulativni odkup zemljišča na kredit za 1 milijon EUR, ki je bilo tik pred volitvami prodano zasebnemu podjetju. Takrat je župan razglašal "zgodovinski dan" za M. Soboto, kajti zagotovljenih bo 750 delovnih mest, po štirih letih pa niso zasadili niti lopate. Ponosen sem na to, da smo take škodljive predloge uspeli zavrniti, saj smo s tem obvarovali občane pred velikim oškodovanjem. Čeprav smo zaradi preprečitve teh dejanj kakšnemu zasebniku stopili na žulj in nas posledično župan in njegova medijska mašinerija prikazujeta v izrazito negativni luči, mi za takšne odločitve ni žal, saj sem prav zaradi upora proti takšnemu načinu dela aktualnega župana sploh kandidiral v mestni svet.