https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

POLITIKA

Beltinski svetniki zapustili sejo zaradi nestrinjanja s popravljenim proračunom

Beltinci, 12.02.2014 ob 11:30  

Na 28. redni seji občinskega sveta Občine Beltinci je proračun padel zaradi ureditve centra Beltincev, zato je župan Matej Gomboši sklical 5. izredno sejo, na kateri so obravnavali popravljen predlog Odloka o proračunu za leto 2014. Vendar pa glasovanja glede proračuna sploh ni bilo, saj je po dobrih dveh urah več kot polovica svetnikov zapustila sejno sobo zaradi nestrinjanja s popravljenim proračunom.


Ker je na 28. redni seji občinskega sveta Občine Beltinci 12 svetnikov glasovalo proti proračunu, je bila v roku sedmih dni po sklicu redne seje sklicana izredna seja s popravljenim predlogom proračuna.

Spremembe na prihodkovni in odhodkovni strani

Predvideni prihodki in viri bi se znižali za 6,84% na račun: nižjega zadolževanja (iz 700.000 evrov na 570.000 evrov), znižalo bi se predvideno sofinanciranje energetske sanacije javnih objektov (534.300 evrov), ker je pridobljena informacija, da predvidenega razpisa ne bo oz. bo konec leta 2014. Na odhodkovni strani bi tako ostalo 16.000€ za pripravo ustreznih projektov, s katerimi bi kandidirali na ustreznem razpisu. Prihodke od Ministrstva za obrambo bi znižali za polovico predvidenega sofinanciranja (25.000 evrov), ker predvidevajo v tem letu nakup gasilskega vozila, v letu 2015 pa nadgradnjo.

Pri odhodkih bi se znižala tekoča proračunska rezerva za 1.954 evrov, za 100.000 evrov pa bi se znižal nakup gasilskega vozila zaradi razporeditve investicijskega transferja na 2 leti. Črtali so izgradnjo kolesarske steze Dokležovje-Bakovci (31.500 evrov). Pri investicijskem vzdrževanju cest so s projektantom ponovno ocenili potrebna sredstva za izgradnjo pločnika v Bratoncih in ugotovili, da je izvedba v istem obsegu možna tudi s 30.000 evrov nižjimi sredstvi. Pri pripravi zemljišč bi se za komunalno ureditev OIC dodatno namenilo 100.000 evrov lastnih sredstev. Znižali bi se tudi investicijski transferji OŠ Beltinci (projekt energetska sanacija javnih objektov). 

Svetniki ne podpirajo zadolževanja občine Beltinci

Štefan Perša je povedal, da je v tej gospodarski situaciji svetniška skupina NSi proti zadolževanju občine Beltinci, zato tudi proti proračunu in ne bodo glasovali. "Svetniki nimajo nobenih podatkov, koliko nepremičnin je v lasti občine, to so zemlja, hiše, sadovnjaki. Do zdaj ni bilo nobene javne razprave za ureditev centra Beltincev. Mi nismo klasično mesto kot Ljutomer, Gornja Radgona ali Murska Sobota in zato ne moremo imeti klasičnega mestnega centra. Niti ne rabimo tako visokega zadolževanja in ne bom glasoval, ker se od zadnje seje ni nič spremenilo," je bil odločen Alojz Sraka.

Srečko Horvat se je strinjal glede previsokega zadolževanja občine. Menil je, da ta proračun ni popravljen proračun, niti ni varčevalni proračun, ampak je le zavajanje. Trdil je, da se župan do zdaj še ni sestal s predstavniki krajevne skupnosti, zato proračun ni usklajen s krajevnimi skupnostmi. Predlagal je, da se rezervirajo sredstva 500.000 evrov za ureditev komunalne infrastrukture v njihovi edini obrtni coni.

Zaradi nesklepčnosti se je seja zaključila

Igor Adžič je po dobrih dveh urah seje imel vsega dovolj. Povedal je, da ni seznanjen z določenimi stvarmi in ne bi rad naredil napake ter sejo zapustil. Za njim je sejno sobo zapustilo še 11 svetnikov, ostalo jih je 7. Župan Matej Gomboši je moral sejo zaključiti, saj ni bila sklepčna.

 

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      12.02.2014 ob 11:53 Marjan gost

      Neven če je keri sposoben v ton svejte ..

      11 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      12.02.2014 ob 12:01 jebiveter gost

      vsi tej bogomolci bi mogli odstopiti z županom na čeli

      18 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      12.02.2014 ob 12:06 1# gost

      V svejti so že dobri posamezniki,na občini je pa bolj bogo...

      23 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      12.02.2014 ob 13:02 VILI gost

      Čim prej razpustitev občinske uprave.Prvo točko na naslednji seji jim predlagam: KOLIKO NOVIH DELOVNIH MEST JE V OBČINI BELTINCI USTVARJENIH IN TO V GOSPODARSTVO. PO TEM SE VIDI MOČ OBČINE.ČE JE TO POZITIVNO POTEM SE LAHKO POGOVARJAMO O OSTALIH NOROSTIH KI JIH PREDLAGAJO ZUPANI.VSAKA ČAST, DA STE NAREDILI POGUMNO DEJANJE IN ZAPUSTILI SEJO.

      17 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      12.02.2014 ob 13:32 beltinčan gost

      gospod adžič, gospod sraka in gospod činč podoben proračun ste pa lansko leto pozdravljali nevem kako na veliko....aja seveda sedaj gredo zraven volitve.....

      13 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      12.02.2014 ob 13:45 melinčar gost

      ađić, sraka, činč - nič novega. svetniki nsi (perša, smodiš, ferčak) nam bodo volilcem morali pogledati v oči. trenutno se obračajo stran.

      15 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      12.02.2014 ob 16:35 JANEZ gost

      Gospodje Smodiš M., Ferčak J. in Perša Š., ki jih SDS trobila že pljujejo, spoštujejo našo stranko NSi in v občinskem zastopajo interese naše stranke. Ne želje SDS. Ne želimo, da gospod Zavec kliče člane in svetnike NSi pred sejami in prosi za glasove za slabe predloge. Konec je. Šli ste predaleč. Ko nismo z vami grdo pišete o nas kot o drugih svetnikih. Imamo svojega kandidata za župana. Je to problem? Pozabili ste, da bo posnetek seje komaj danes zvečer! član NSi

      8 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      12.02.2014 ob 17:06 FAFLEK gost

      JAJ; JAJ ;KASTE TOU NAPRAVILI ? Pa ste vsi obečali župani , kak te skupaj držali , sedaj pa izdaja !? Pa se vij vsi razmite v tele posle ? Mislim..........? AJA ; LETOS SU VOLITVE ?

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      12.02.2014 ob 17:28 JANEZ gost

      Faflek, župani ni nihče nič obečal. Župan je obečaval poštenje. Samo eden Filip je v 3 letih dobil iz občinske kase slabišnih 280 000 evrov. Filip je županove žene brat. NSi pa ni nika obečo SDS. Telko ka boš znal. NSi je poštena stranka. Pošteni ludje.

      11 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      12.02.2014 ob 19:37 365 gost

      VUK DLAKO MENJA NAVADE PA NE. SDS JE SDS DOKLER ŠE BO.

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      12.02.2014 ob 20:07 gost gost

      Ko se ladja potaplja, prvo bežijo.....................

      3 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      12.02.2014 ob 20:47 Kojak gost

      Vsem članom obč. sveta, ki ste sejo obstruirali, moram čestitati. Zelo pozno, vendar tik pred zdajci ste spoznali, da ne boste več orodje v rokah župana, ki vas ima za " norca" in ki ne zna poslušati in apriori zavrača predloge. Ne dajte se. Poskrbite, da se bodo občani, ki tvorijo občino, našli z določenimi projekti po vseh krajevnih skupnosti. Janez, povem ti, da morajo strankarski pripadniki v obč. svetu zagovarjati interese vseh občanov enakomerno, ne pa interese svoje stranke, razen če niso istovetni z interesi občanov. Pošteni ljudje so v vseh strankah, pa tudi nepošteni,"janičarji" in "kvazi" politiki so dokazano v vseh strankah, sicer stanje v Sloveniji ne bi bilo takšno kot je. Pamet v roke!

      12 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      12.02.2014 ob 21:23 čreta gost

      PETEK dobro v TOREK.

      13 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      12.02.2014 ob 22:29 SDS = NSi gost

      obojni so loleki, ne ven ka se zdaj podjebavate med sebov. v bistvi pa bi mejne sran bilou na glas gučati ka san član NSi, najbole zarukane stranke. ka o Slovenski Domobranski Stranki bivših komunjarov sploj ne gučin.

      3 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      12.02.2014 ob 23:04 francek gost

      AJ jajaj ka se idejo tej naši bumbari v občinskon svejti. Eni bi radi posoj sili narodi povedali ka mamo slaboga župana, samo rezultati zadnjega mandata kažejo drujgo sliko. NSi jovci majo svojega kandidata za župana. Ha ha ha koga li, Kermana.

      4 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    16. gost
      12.02.2014 ob 23:13 Lovec gost

      Zavec je kak njegov šef Šooš v Soboti. Za male pare se oda. Tej SDS je ena banda spreobrnjeni dobičkarof !!!

      13 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    17. gost
      12.02.2014 ob 23:21 Sobočanec gost

      Čestitan Beltinčaron za pokončno držo! V Soboti je svetnik NSI Šooš bedna oproda SDS in Štihejca v zameno za zaposlitev hčerk na občini in UE. Pa srmak ne vej niti trij rejči povedati na pamet, ka more listek meti s šefovim besedilom ... Bar bi šou k župniki ka bi njemi osnove retorike raztolmačo.

      12 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    18. gost
      12.02.2014 ob 23:42 SDS = NSi gost

      NSi pa pokončna drža.... ha ha ha ha ha ha..... to so največji podrepniki. nemajo hrbtenice. moški v jankaj jin komadejrajo oni pa klečeplazijo. pokončna drža prej.... ha ha ha ha

      8 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    19. gost
      13.02.2014 ob 0:13 ijok gost

      glavno ka gej igrišče za hokej ;)

      4 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    20. gost
      13.02.2014 ob 9:16 melinčar gost

      Sem član sls in sem zaradi bedarij maučeca volil kermana. Zdaj vidim, da je to bilo ravno tako slabo. Dr. Gomboši ima moj glas, ker je nekaj naredil. Kermana in Makija so bila samo polna usta, pokazati nista imela kaj. Janez, nisem trobilo SDS-a, ker se tudi pri njih z vsem ne strinjam. Biti razočaran nad početjem svetnikov Nsi pa je moja pravica, ki jo lahko izrazim. Sicer pa vas razumem, Nsi kot ex SKD je pri številu svetnikov iz mandata v mandat padala. Verjamem, da ste to opazili in vas lovi panika.

      7 13 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    21. gost
      13.02.2014 ob 13:00 krofaš gost

      ja ka je pa Gomboši napravo???????????????????????????????

      7 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    22. gost
      13.02.2014 ob 21:26 lizika gost

      Na keri sliki je oni Žižek z zlamano nogo ker se pod mizo ne vidi gipsa. Pri moji teti v Lipovcih se cela familija zgroža ka zlamani hodi na tote seje pa baje še tan nastopa. V mojih krajih se enega vün s službe brcnili ker se je samo voza s peciklon. Še boleni kmet cajt betega odleži. Zaradi takih je premalo penez za medicino.

      7 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    23. gost
      13.02.2014 ob 22:25 Občan gost

      Trplan, Lizika in drugi ne razgledani ! Nemška predsednica je na strogi bolniški, pa svoje obveznosti dela za dobro države in državljanov. Tudi Občinski svetnik g. Žižek se zaveda odgovornega trenutka, ko se sprejema občinski proračun. Iz posnetka seje je razvidna njegova zavzetost za KS Gančani, podal je nekaj dobrih predlogov. Namesto, da bi ga krajana podprla in nekaj prispevala za kraj, sta bila tiho. Vsa čast takšnemu Občinskemu svetniku . Seveda, da je pri drugih nervoza pred volitvami, zato kličejo na pomoč strice.

      4 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    24. gost
      14.02.2014 ob 18:54 Rambo gost

      Kelko strank ži je menjau Adžič?sigdar se obrača za vetrom...

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    25. gost
      14.02.2014 ob 22:51 zavec gost

      Jebeš Adžiča pa njegve oprode Sulija, Ritlopa, Vöroša, Breznika pa cejlo bando slepcov, jebe se njin za občino. Vsi majo puno casha, dobre avtoje. Nagradno vprašanje: KERI SVETNIK SDS JE DRPAL NAFTO NA VODNON PODJETJI? Dobitek: bazooka joe.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    26. gost
      15.02.2014 ob 7:34 opčan gost

      Pri gledanje posnetka seje Občinskega sveta Beltinci je bilo zapaziti, da ene svetnike moti svetloba- resnice zato so se umaknili v ilegalo. Volilne rezultate pred tremi leti so bogato izkoristile ene stranke in zasedle odločilne resorje: stranka LDS- odbor za proračun g. R. Činč ..., stranka NSi- odbor za prostor g. Š. Prša..., stranka SD odbor za ne gospodarstvo g.S. Petek..., stranka ZELENI - g. A.Sraka- članstvo v vseh omenjenih odborih in drugi. Ugodnosti od pridobljenih resorjev je konec potrebno je pokazati rezultate ali pa puško vrči v koruzo in bežati. Kje so volilne obljube ? Kdo bo žrtveno jagnje, da se oni izmaknejo ? Kaj si mislijo prevarani občani ?

      3 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    27. gost
      15.02.2014 ob 8:20 opazovalka gost

      Volila sem dr. Gombošija. Razočarana sem nad njim. Ogledala sem si tri zadnje seje sveta. O isti temi na vsaki seji govori drugače. Prav je da mu svetniki kaj povejo. Eni svetniki res imajo znanje in dobro razpravljajo. Večina pa je nema in katastrofična. Razprava Žižka iz Gančan je čisti poden. Nakladanje Balažica je prodajanje megle v vrečki. Bravo Činč, na koncu ste tistemu Verešu iz Gančan pokazali, da ni za občinski svet.

      10 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    28. gost
      15.02.2014 ob 16:05 opazovalec gost

      Opazovalka- predlagam vam, da v bodoče, ko boste četrtič gledali posnetke seje sveta in pisali občutke zadovoljstva, da " ta malo" pustite pri miru. Iz vašega pisanja je zaslediti, da ste ravno pri gledanju svetnika g. Činča "ta malo" preveč zakajlali in vam je roka zastala pa nato niste mogli zapisati, da je LDS-ov svetnik g. Činč predsednik odbora za proračun in finance, da je omenjeni odbor sprejel predlagani proračun, da so pajdaši pozneje si premislili in jo raje pobrisali v hostu. Predlagam vam tudi, da si preberete zapise Franceta Prešerna, ki je mnogo let nazaj zapisal, "da čevlje sodi naj kopitar. Lepo branje vam želim.

      3 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    29. gost
      15.02.2014 ob 17:36 opazovalka gost

      OPAZOVALEC, vidim, da ste eden od tistih svetnikov, ki so z dolgimi nosovi ostali na seji in čakali prosvetlenje. Ne vem, kaj se je dogajalo na odboru za proračun. Niti me ne zanima. Vem pa, da se je velika skupina nas občanov kar dvakrat sestala z normalnimi svetniki in prosila za zavrnitev proračuna z bedastimi idejami. Na facebooku sem si tudi malo ogledala profil g. Zavca, podžupana. Testiral je projekt CENTER BELTINEC". In......................100% pogorel. Ljudje si tega ne želimo. Če pa on rabi parkirišče za glasbeno šolo, naj to plača lastnik, ustanovitelj. Na Ravenski cesti je zaradi te šole in tudi v nedeljo že preveč kaosa. Naj bodo prometna pravila enaka za vse. Moja hči pa hodi v državno glasbeno šolo v MS. ZADOVOLJNA. Ljudje vam jasno sporočamo: IZPOLNITE OBLJUBO - DELOVNA MESTA. Nekdo je prej govoril o volitvah. Zdaj vsi vemo, kdo so "dobri" svetniki SDS. Obljube iz leta 2010 so danes popolni nič. Ena steza, ena cesta. Župana je lahko strah volitev. Slabo mu kaže. Vsak stranka je nepomembna, pomembno je vsebina glav v njej. Volili bomo dobre ljudi in vi to nikakor niste. KAKŠNO DRŽO IMA SVETNIK NA BOLNIŠKI, KI ZARADI SEJNINE PRICAPLJA NA OBČINO? MU GRE RES ZA TEH NEKAJ DESET EVROV? IZPRIJENOST. Lep pozdrav, Marija

      8 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    30. gost
      16.02.2014 ob 16:04 opazovalec gost

      OPAZOVALKA - Ugotovil sem, da niste ženska ampak moški, tudi ime Marija ni vaše, tako se obnašajo ničvredneži,- copatarji , ki nimajo lastnih jajc, niti obraza, zato bežijo pred odgovornostjo, jaz z takšnimi ne sodelujem. Povem vam pa, da je bilo isto v prejšnjem Občinskem svetu Občine Beltinci, ko so se začele priprave in gradnja Doma starejših v Beltincih, so te iste stranke bile proti izgradnji omenjenega doma. Takrat so proti glasovali: 3.svetniki LDS-a, 2. svetnika NSi -a, 1 svetnica SD-a, in samostojni svetnik g.R. Činč,- glasovali proti izgradnji omenjenega doma- PROTI NOVIM DELOVNIM MESTOM, danes je lahko vse omenjene svetnike sram. ZA IZGRADNJO PA SO TAKRAT GLASOVALI IN USPELI, DA DOM STOJI:- 6. svetnikov SLS, 3.svetniki SDS, in 2. samostojna svetnika. Vi govorite o delovnih mestih, -to so bila takrat nova delovna mesta,za katera so zgoraj omenjene stranke glasovale - P R O T I. Pridite si ogledat koliko veselih otrok gre vsak teden iz Glasbene šole v Beltincih, še bolj so veseli starši, ki tako privarčujejo več kot 30. km. Tudi to so naši ljudje. IZPRIJENOST je to, da Občinskega svetnika g. Š.Žižka ponavljate kot papagaji, ker je dober. Na dveh zaporednih sejah sta zaspala 2.svetnika iz njegove vasi, ki nista njegov predlog za dobro KS Gančani pravočasno podprla. Tega pa nista smela narediti, ker sta bila dogovorjena z pajdaši, da bodo glasovali vse proti. Od svetnikov iz Gančanov je Žižka podprl samo svetnik in podžupan g. Zavec. O županu dr. Gombošiju, pa bi povedal, da je v teh težkih časih dosti naredil. Srečno!

      3 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    31. gost
      16.02.2014 ob 17:27 1# gost

      Še malo pa adijo župan,volitve so tu!

      10 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    32. gost
      16.02.2014 ob 20:34 joško gost

      REFERENDUM, VOLITVE ZA ŽUPANA. PANIKA. Pod Milanom Kermanom je bilo boljše. Milan Kerman za župana. Ni bilo sorodnikov za posle, ni Bratoncev postavljav pred ostale KS, ni lagal.

      4 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    33. gost
      16.02.2014 ob 21:13 gost gost

      Gospod Joško fejst po moško boste morali priznati, da je vaš REFERENDUM IN VOLITVE ZA ŽUPANA- potekal in potekel, tik pred koncem izredne seje. Ko so eni ateisti končno začutili božji glas - K E R - MAN JE - NAŠ ! ! ! in hiteli po občinskih stopnicah dol pred občino in cerkvijo, kjer so se srečali z hladnim zrakom, ter dojeli, da je župan uspel. Izid glasovanja-0".

      1 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    34. gost
      17.02.2014 ob 7:02 serdica gost

      Papinci nika nemate ka piščavlete ka vam popče vodijo občino. Samo dale tak hahahahaha.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    35. gost
      17.02.2014 ob 7:56 krajan gost

      Kaj se pa zdaj greste in se sprenevedate? Naloga vsakega svetnika je, da dobljena gradiva prebere, nato pazljivo posluša razlago predlagatelja in drugih svetnikov. Dovoljeno je, da obrazloži svoje predloge ZA oziroma PROTIi, prav tako je dovoljeno, da gasuje po svoji vesti in presoji. Kaj bi bilo narobe, če bi se tako delalo?Vidi se koga je zajela bojazen, da morda nebo po njihovem. Zato so skupinsko sledili navodilom svojih liderjev- STRICEV, STRIN iz ozadja. Tako je neodgovorno početje svetnikov LDS-a, NSi- a, SD-a, Zelen in Neodvisni in- me spominja na virusna obolenja po svetu, ko množično ljudje tečejo za ograje, kjer sprostijo črevesne krče, ter mislijo, da so zdaj ozdravljeni. V tem primeru bolezni sploh ni bilo- ampak strah vesti.

      4 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    36. gost
      17.02.2014 ob 16:57 Klarinet gost

      Bravo pamet, keri ide svetnikon, ka so bili proti slabomi proračuni, končno ste lajkošon pokazali, ka nega več dela za svoje potrebe. Vsaki naj opravi svojo potrebi na svojon šankreti, brez občinskij pejnez. Center je pri Zvezdi, či pa glasbena škola nuca parking, naj si ga napravi. LDS je pravi čas gor prišo, kak sosedi poslujejo. Da so naši svetniki dobili na mizo paper (internetno sporočilo), ge je gor pisalo, ka oni poslujejo z gotovino, malo tüdi na čarno, brez računov...še neje glih vsen znano, lehko pa te paper tudi objavimo. Tou poročilo še zdaj obstoji na občini pa ešče v kakšoj vrečki....

      7 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    37. gost
      18.02.2014 ob 21:58 pinkava gost

      Svetnik na bolniški nastopač? Rešil je občino in pokopal sebe. Strel v koleno. Naročen na kontrolo. Kontrolo bolniških.

      0 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    38. gost
      19.02.2014 ob 16:05 videc gost

      PINKAVA- napačna ugotovitev, sploh ni prišlo do strela v koleno. To govorijo samo poraženci. Najprej se je videlo na K3 kako je bežalo 12. svetnikov- LDS-4, NSi-3, SD-2, ZELENI-1, Neodvisni- 2, vsi pobegli svetniki so se sestali na komando starih STRIN IN STRICEV iz ozadja v šumi pred gradom.. Po skupni ugotovitvi, da svetnica in svetniki seje niso dokončali, so jo pa zapustili je veselja na mah bilo konec. Sledil je skupinski strel vročih glav. Ka boš zdaj znal kak je bilo -u.

      3 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    39. gost
      19.02.2014 ob 17:09 pinkava gost

      Mislin da še šteri od 7 preostalih misli podobno kak 12 po tvoje odbežanij. Pa ne odloča po svojoj vesti. Odloča po diktati. Velka večina lidij je na strani tistij12. Bežači so bežali od vašij bedastoč. Župan je na koncu vam 7 nekaj brez veze faflal na pamet. Beltinec pa nede nikdar betonejral. Šče par mejsecof pa papa. Te de möl čas ka si strejo na hiži napravi kak trbej nej ka gledan te bunker da se z Lipe pelal delat. Takša hiža kak ruski bunker na madžarskon. Da so ga zgrabili za čarno zidanje so tüj tisti svetniki bilij se krivij samo on nej.

      4 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    40. gost
      19.02.2014 ob 18:26 videc gost

      PINKAVA-, vidi se, da imaš pinkavo v glavi, zato pa misliš tak kak drugi kokodakajo. Kdaj na tem svetu se je ob istem času naenkrat dvignilo 12. odraslih oseb in zapustilo delovno področje. To je bila dogovorjena poteza- obstrukcija seje. V kratkem bo župan vse poklical k nadaljevanju prekinjene seje. Zanimivo je to, da so iste stranke blokirale izgradnjo Doma starejših, zdaj pa njihovi člani in svojci imajo zaposlitev ali na drugi način poslujejo z Domom. Ko se jaz peljem z Lipe gledam tisto kaj me zanima, to pomeni, da tebe zanima tista hiša zato jo gledaš. Vsak glada tisto kaj ga zanima.

      3 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    41. gost
      19.02.2014 ob 18:40 obveščeni gost

      Pa ka se idete. Župan ma svetovalce, plačane s proračuna občine, keri so ga pa nabrisali kak ma biti. So njemi svetovali kak naj napravi na izredni seji, zdaj pa je ugotovo, ka tou nejde skous, tak ka je župan nej kunčal izredne seje, pa de jo mogel NADALJEVATI. Tij komentator tak imenovani VIDEC, tou, ka je napravo župan na konci izredne seje, je pa bil strel v glavou, nej v koleno. Tak pač delajo člani stranke SDS po cejloj Sloveniji, samovoljno, lažnivo, pa po svojij "zakonih". Ali nedo več dugo, odklenkalo de njin, pa tou v kratkon.

      4 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    42. gost
      19.02.2014 ob 21:10 videc gost

      G. pinkava pa g.obveščeni in vsi drugi, ki omenjate lokalne volitve kot papagaji pa sanjate o volilnem rezultatu, ste kot mali pujceki, ki sanjajo o polni kopanji koruze, ampak zjutraj nastopi kruta realnost, ko cvili po želodcu in nega, nega, nete imeli glasov. Župan je končal svoj del seje- predstavitev svetniki pa nej - nej. Zakaj so pa te šli ven, če do morali nazaj priti,-- po pamet dragi pajdaš,-- po pamet ????????????

      3 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    43. gost
      20.02.2014 ob 7:01 pinkava gost

      videc, ge ne kandidejran. znan pa ka lidge gučajo. gombošija za zavca več nigdar. na minolij volitvaj folk nej poznaj tej lidij. zdaj dobro znamo što ste. kavaš pa kerman sta bila zlat. na toj vašoj občini nega reda. lidge ne prenesejo županovij filipof, napravleno pa je nej nika. kanalizacija so delali kerman pa drüjgi. za občinske peneze pa napraviti nekšo stezo ob ovon potoki je tüdi nika ne pomeni. ge so obečane fabrrike? nega. mate pa gor na občinske peneze obejšeno fabriko idej. plačüvlete nekšoga svetovalca za 10 eli več gezero evrof na leto. kriminal.

      5 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    44. gost
      21.02.2014 ob 8:09 gost gost

      G. Videc to si dobro napisal, da so pri pripravah in izgradnji "doma starejših" v Beltincih - nasprotovale iste stranke preko svojih svetnikov v prejšnjem občinskem svetu- to so bile LDS, NSi, SD, Neodvisni- R. Činč. Tudi takratni župan M. Kerman je bremzal na vso moč. Tako je - izgradnjo so omogočili člani strank SLS, SDS in 2.Neodvisna svetnika. Vse se vidi na papirjih, ki jih imajo takratni svetniki in arhiv Občine Beltinci.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    45. gost
      21.02.2014 ob 9:07 resnica gost

      Gost, prazno slamo mlatiš, pa laži širiš! Omenjeni svetniki in takratni župan Kerman,so nasprotovali NAČINU SOFINANCIRANJA, ki so si ga zamislili v cerkvi in sicer: "vi (občina) samo dajte denar, lastniki pa bomo samo mi (cerkev). To je edina in prava resnica. Pa nehajte že enkrat širiti laži med ljudmi. Sicer pa nič čudnega, čisto po SDS-sovsko in cerkveno. Pa še res je, kar navajaš komentator "gost", vse se vidi če se hoče videti, ne samo v papirjih, ampak tudi v zapisnikih, ki so javno objavljeni na spletu. Samo to vam nekaterim ne paše, ker nočete videti in vedeti. Upam, da v nedeljo ne boš šel k obhajilu!?

      5 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    46. gost
      21.02.2014 ob 9:24 resnica gost

      Pa si prečitajte zapisnik 3. redne seje OS, ki je bila 27. 3. 2007 in to širite okrog. http://www.beltinci.si/obcina/files/Zapisnik%203_redne%20seje%20OS%20marec%2020071.pdf Na spletu lahko najdete še več podobnih zapisnikov na temo izgradnje doma starejših.

      4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    47. gost
      21.02.2014 ob 21:32 videc gost

      Resnica -2 X. Kaj misliš, da mi je cigla na glavo padla, da bom po spletu kopal za takšne brez veznike.- Resnica je ta, da je župnija prosila za zamenjavo parcele med Občino in Župnijo. Zadeva je bila ključnega pomena za izgradnjo in tu je nastala prilika za blokado izgradnje. Temu se je nasprotovalo kot sem zgoraj omenil, da so bile določene stranke proti izgradnji. --Sofinanciranje je predlagal takratni župan, da bi prišel do ključa odločanja ali nasprotovanja. Razumljivo, da župnija v to ni pristala .- Zgodovina se ponavlja pri sedanjem projektu, ker se gre za oblast, ki se bo zapisala v zgodovino. 8 tavžen ljudi ni pomembnih, pomembno je kdo je predlagatelj, če nisem jaz ali moja garda - nebo nič in naj vse propade. Peščica prazno-glavcev tako misli v Belticih in nekaj tupoglavcev v" zabavo" vzklika dajmo - dajmo.

      2 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    48. gost
      21.02.2014 ob 22:45 resnica gost

      Ja videc, vidim, da je res, kar sem zgoraj napisal, nočete in ne želite vedeti resnice. V zgornjem komentarju sem skopiral povezavo do omejenega zapisnika in ni potrebno "kopati" po spletu. Iz podrobnega opisa, ki ga navajaš, pa si očitno blizu, ali tisti, ki je sodeloval pri kampanji za denar pri gradnji doma, ali celo "tihi družabnik". Resnica je, da se zgodovina ponavlja, takrat ste gledali izključno za župnijo in cerkev in tako je tudi v primeru ureditve takoimenovanega centra Beltinec, samo in za vsako ceno ureditev za potrebe cerkve, glasbene šole in župnišča. Imate prostor, denar od vernikov, pa si zgradite parkirišče, če ge potrebujete, ampak ne na občinske stroške!

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    49. gost
      22.02.2014 ob 7:55 videc gost

      resnica- opažam, da si totalni ne sposobnež in nakladač. Študija, ki je bila narejena za časa prvega župana je pokazala primerljivost in potrebe za gradnjo doma za starejšo populacijo. Oba prejšnja župana z sodelavci nista uspela pridobiti koncesije za takšen dom. Zakaj?- Nesposobnost. Župniji je uspelo pridobiti državno koncesijo? Naj dela tisti, ki je sposoben je bilo pravilo večine takratnih svetnikov. Z domom so se pridobila nova delovna mesta, za občane Občine Beltinci. V domu ne biva Beltinska cerkev in župnija ampak občani Občine Beltinci in okolice. Po centru ne bo hodila cerkev, glasbena šola, župnišče ampak prostor in parkirna mesta uporabljali občani Občine Beltinci, tudi ti in vsi drugi nasprotniki. To je to.

      2 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.