https://www.nepremicnine.net/oglasi-prodaja/beltinci-dobelska-cesta-2-stanovanje_6598659/
https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

POLITIKA

FOTO: Končno zelena luč novemu predlogu proračuna v Ljutomeru

Občina Ljutomer, 24.02.2014 ob 7:00  

V petek, 21. februarja je potekala 6. izredna seja občinskega sveta, na kateri so odločali o novem predlogu proračuna za leto 2014. Na seji je bilo prisotnih 18 svetnikov, vendar je o sprejetju predloga glasovalo le deset svetnikov.

 

Po uradnem pozdravu županje, mag. Karba Olge se je pričela obravnava o dnevnem redu 6. izredne seje. Na podlagi 29. člena Zakona o lokalni samoupravi, 29. člena Zakona o javnih financah ter 18. člena Statuta Občine Ljutomer je Občinski svet Občine Ljutomer na 6. izredni seji obravnaval sklep o predlogu odloga proračuna ter predlog odloka iz 1. točke tega sklepa, da  se posreduje v 15-dnevno javno razpravo.

Na novem predlaganem proračunu znašajo skupni prihodki 21.213.736 evrov ter vsota skupnih odhodkov znaša 22.995.076 evrov. Proračun je bil potrjen s strani članov Občinskega sveta.

 

Predlog občinskega proračuna

Po prebranem dnevnem redu je županja, mag. Olga Karba predlagala sprejetje dnevnih točk v obravnavo. Predlog ni bil sprejet. Opozicijski občinski svetniki so predlagali umik posameznih točk dnevnega reda. Županja je tudi opozorila, da bo obvestila institucijo na ravni države o zavrnitvi občinskih svetnikov, o ne podprtju in odmiku točk dnevnega reda ter poudarila, da se s tem županska odgovornost tudi konča. Opozicijska stran svetnikov se ni strinjala z nazivom seje kot izredne. Na ta mnenja je podala županja lastno mnenje, v katerem navaja, da je stanje v občini Ljutomer izredno. Predlog občinskega svetnika Tihomirja Babiča o odmiku posameznih točk z dnevnega reda je bil izglasovan v razmerju z 8 za in z 10. proti. Dnevni red je padel. Izglasovana je bila samo točka proračuna.

 Obseg dolga v proračunu

Razpravo na izredni seji je nadaljeval podžupan, Janez Vencelj, ki pa je izpostavil dejstvo, da je zadolženost trenutno manjša, kot je bila ob prevzemu mandata 2010. V primeru nesprejetja bodo ogroženi projekti kot so izgradnja vrtca, Puhova cona, vodovodni sistem C in po navedbah podžupana še marsikateri projekt.   Podžupan Vencelj tudi navaja, da nasprotniki proračuna nimajo argumentov, s katerimi bi lahko upravičeno nasprotovali proračunu oz. predlogu. Za primerjavo izpostavlja zadolženost občine v obdobju pred sedanjim mandatom, ko je bil izglasovan kredit v višini 8,6 milijonov evrov. Sedaj pa nasprotujejo kreditom v višini 5% do 6% zadolžitve občine. Izpostavlja pa tudi načela in izjave posameznikov, ki govorijo drugače, kot dejansko odločajo znotraj vlade, v kateri je bilo sprejeto dodatne zadolževanje v višini 2,5 milijarde evrov in ne varčevalni ukrepi.

Posamezni občinski svetniki očitajo županiji neupoštevanje njihovih predlogov, pri čemer odgovarja mag. Karba, da po upoštevanju želja in prilagoditvi novega predloga proračuna, sedaj ti svetniki zavračajo lastne spremembe.

Občina naj se ne zadolžuje

Občinski svetnik Klemenčič navaja obtožbe o zavajanju ljudi, ker podatki v ozadju proračuna širši publiki niso znani. Javnosti naj bi bile predstavljene le projektne cene in ne celotne izvajalske cene. Klemenčič je poudaril tudi zlonamerni namen vznemirjanja ljudi in spreobračanje proti nekaterim svetnikom, katere se prikazujejo kot zaviralce razvoja. Navaja, da ne razume, kako so se nenadoma našli skriti projekti, boljši pogoji in kako je možno sedaj zmanjšati nekatere postavke. Izrazil je tudi zahtevo po opravičilu nekaterih ravnateljev, županje ter predstojnikov zavodov ter ob enem tudi navedel, da je prišlo do govorjenja proti opozicijskim svetnikom. Izrazil je tudi željo, da se na drugem branju proračuna občina ne zadolžuje in naj se pripravi proračun ne samo za eno leto temveč za daljše obdobje delovanja občine z upoštevanjem tveganj.

 

Izkušnje v gospodarstvu

Višja svetovalka, Angela Lukman je odgovorila na vse pritožbe glede realizacije proračuna. Občinski svetnik, Tihomir Babič je namenil precej kritik županiji. Omenil je tudi problem o še ne izvedenem pločniku v Mali Nedelji ter neurejeni kanalizaciji v Krapju. Obregnil se je ob podžupana Venclja, ki naj ne bi imel izkušenj v gospodarstvu, kar je Janez Vencelj tudi zavrnil in potrdil delovanje tako v javnem sektorju kot v gospodarskih panogah. Občinski svetnik Babič je z izjavami o delavcih v javnem sektorju je razburil Danico Korošec, ki mu je podala lastno mnenje o tem, da v javni upravi ljudje ne gledajo v zrak. Udeležena publika v ozadju sejne dvorane je pozdravila besede Korošec Danice s glasnim aplavzom. 

Občinski svetnik Smodiš prav tako zatrjuje, da stanje ni izredno. Tako so padli nekateri proračuni tudi v drugih občinah zato, da se občine ne bi več zadolževale. Želi predvsem, da se naj svetnikov, ki so glasovali proti proračunu, ne črni. Smodiš trdi, da nikakor niso svetniki proti projektom, le proti zadolžitvam.

 

Odstop občine Ljutomer od projekta

Županja je omenila, da ne razume procesa, kako lahko vsi podpirajo projekte in nasprotujejo  zadolžitvam. Omenja, da je projekt  vodovodni sistem C ogrožen. Navaja, da se v občinski upravi s tem ukvarja 5 ljudi z vodjo projekta na čelu in se trudijo delati v skladu z zakonodajo, vendar zaradi groženj in pritiskov, ki so se stopnjevali, županja ne more in ne želi prevzemati kazenske in materialne  odgovornosti glede odločitev v projektu. Prav tako navaja, da se nekateri člani politične oblasti le smejijo in ji podtikajo obtožbe, da je bil vzet sistem C kot talec proračuna.  Županja opozarja, da ni delala izven zakonodaje, ustave ter zakonov, ki jih država predpisuje, kljub temu, da so ji nekateri svetovali nasprotno. Navaja, da uporaba in sprejetje evropskega denarja se lahko grdo maščuje, ko je treba napačno uporabljen denar tudi vrnit. Županja je odstopila kot koordinatorka v izgradnji vodovodnega sistema C in občina Ljutomer ni več nosilec 50 milijonskega projekta sistema C.

Predlog o Proračunu je bil sprejet z 8 glasovi za in 2 proti.

Več fotografij v spodnji galeriji ...

 

 

 

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      25.02.2014 ob 13:52 FRANČEK gost

      VSI TILE OBRITOGLAVCI ; SO BILI PROTI ? ZAKAJ ? ZATO KER V TEH OBRITIH GLAVAH NOSIJO SLAMO ; IN JE ZA NJIH TALE PRORAČUN , PREVELIK ZALOGAJ , OZIROMA NISO DORASLI NALOGI , KI JO DIKTIRA GOS. KARBA . TAKOJ ZAPUSTITE SVET. KLOPI !!!

      1 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      26.02.2014 ob 16:07 olgin dreem team gost

      Kako ni sram svetnika vrbnjaka, ki mu dolg vlečejo od sejnin, da se sploh tam pojavlja, ali pa svetnika panića koga predstavlja ta, svetnica koroščeva komu pa lahko ona podaja svoje mnenje, masi kaj je slišati od zaposlenih v DSO Ljutomer, o vencelju pa itak... in vi predstavljate volilce?? bolano

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.