https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

LOKALNO

Celec z dokazili o višini zahtevkov Štihca postavlja na laž

06.03.2014 ob 12:00  

Zaposleni v RIS-u župana Štihca prosijo za plačilo zahtevkov, ki bi omogočilo izplačilo plač, Štihec pravi, da so zahtevki previsoki, direktor Celec pa dokazuje, da Štihec laže.


Danes smo že poročali o pismu zaposlenih v javnem zavodu RIS Dvorec Rakičan, v katerem župana Štihca in MO Murska Sobota naprošajo, naj občina, ustanoviteljica javnega zavoda, plača zahtevke za tekoče leto. Ker zahtevki niso plačani, zavod ne more izplačati plač zaposlenim.

Štihec: »Sklep o začasnem financiranju ne dopušča poplačil tako visokih zneskov«

Na pismo se je nato odzval tudi župan Anton Štihec, ki je pojasnil, da zaradi nesprejetega proračuna občina ne more izplačevati vseh zahtevkov. Po njegovih pojasnilih, bi izplačila lahko vršili na podlagi sklepa o začasnem financiranju, ki določa, da se lahko javnim zavodom izplačujejo sredstva za delovanje zgolj po t.i. dvanajstinah. Kot pravi: »S strani javnega zavoda RIS Dvorec Rakičan smo dobili zahtevke v višini 7.273,50 EUR, kar pa je znatno previsok znesek glede na dvanajstino, ki je na podlagi sklepa o začasnem financiranju dovoljena za izplačilo.« Ob tem pojasnjuje, da so v rebalansu proračuna za leto 2013, na podlagi katerega je določena višina sredstev za celoletno delovanje javnega zavoda RIS Dvorec Rakičan, predvidena sredstva v višini 54.250,00 evrov. Znesek, ki bi ga naj po Štihčevih besedah zahteval Dvorec Rakičan, presega dvanajstino sredstev, zato zahtevkov še niso plačali.

Celec Štihca postavlja na laž

Kot pa nam je pojasnil direktor RIS-a mag. Robert Celec, znesek, ki ga navaja Štihec, ni pravilen. »Župan namreč v svojem odzivu na pismo zaposlenih trdi, da RIS Dvorec Rakičan MO Murska Sobota ni izdal zahtevkov za delovanje v ustrezni višini, torej v znesku 4.520,83 evrov,« pojasnjuje Celec in dodaja, da so na občino letos podali že dva zahtevka (za mesec januar in februar), ki znašata točno dvanajstino letnih sredstev, ki jih je proračun lani namenil delovanju RIS-a. Štihčevo laž dokazuje z njegovim podpisom na dopisu iz 11. februarja, kjer župan »s svojim podpisom jasno in nedvoumno potrjuje, da je dne 4.2. 2014 prejel 2 mesečna zahtevka s strani RIS Dvorec Rakičan v višini 4.520,83 Eur, kar je točno ena dvanajstina od 54.250,00 Eur.«


Celec zavrača tudi očitke o nezakoniti porabi sredstev

Štihec je v pismu javnosti Celecu očital tudi netransparentnost, nezakonitost in prijateljsko porabo sredstev, tudi te očitke pa Celec zavrača: »Zavračam tudi trditve župana, da je RIS Dvorec Rakičan pod mojim vodstvom javna sredstva trošil netransparentno, nezakonito in po prijateljski liniji. V letu 2013 smo že imeli nadzor, ki ga je izvedel Nadzorni odbor Mestne občine Murska Sobota. Za mesec marec 2014 je že napovedan ponovni nadzor s strani Nadzornega odbora Mestne občine Murska Sobota, kjer bom ponovno dokazal, da so se javna sredstva porabljala zakonito.«


Preverili smo tudi poročilo Nadzornega odbora MO Murska Sobota za prvo polovico prejšnjega leta, ki je po pregledu dokumentacije ugotovil, da zavod sredstva, namenjena za poslovanje zavoda, porablja namensko in gospodarsko. Celotno poročilo si lahko ogledate TUKAJ.


V priponki objavljamo tudi oba zahtevka po sredstvih v višini ene dvanajstine in dopis s Štihčevim podpisom:

Fotogalerija

Komentarji

  1. gost
    06.03.2014 ob 14:09 ges gost

    1,2,3 komentarof nede več

    5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  2. gost
    06.03.2014 ob 14:47 CAJGAR gost

    Celec,daj pokaži nam še stroškovnik ,ki te je zaprosil župan,če si mu ga sploh poslal .....Mogoče pa nisi in ti ni nakazal denarja..Lp.

    8 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  3. gost
    06.03.2014 ob 15:32 nekdo gost

    meni ste prav bedni s tem prepucavanjem pa tiskanjem v drek. Kak lejvi, tak desni, kak zupanovi tak nej zupanovi. Glij zaradi toga ne simpatizejran nej z enimi pa nej z drujgimi. S takimi dejanji kaze vsak svojo naturo, ki je dalec od izobrazenega in dostojnega cloveka.

    5 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  4. gost
    06.03.2014 ob 16:48 gost gost

    http://www.stihec.si/images/Celec_IP_19_02_2013.jpg

    1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  5. gost
    06.03.2014 ob 18:50 gost gost

    Naj g. Celec rajši pokaže dokazila za upravičenost teh zahtevkov. Pa te gučite što laže in što nej... Evo, mo štopo kak dugo de tej komentar viden.

    4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  6. gost
    06.03.2014 ob 18:54 na juriš gost

    beda od portala,več kak pol komentarov zbrisano,zakoj li ?Svoboda govora je za vas špansko selo izgleda.Pa vi mislite ka smo mi tak blesavi ka ne vemo kak pa za koga morete pisati.

    4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  7. gost
    06.03.2014 ob 18:54 na juriš gost

    beda od portala,več kak pol komentarov zbrisano,zakoj li ?Svoboda govora je za vas špansko selo izgleda.Pa vi mislite ka smo mi tak blesavi ka ne vemo kak pa za koga morete pisati.

    4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  8. gost
    06.03.2014 ob 19:14 puškur gost

    laži laži laži me ti to rradiš najbolje

    2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  9. gost
    06.03.2014 ob 19:18 VIP čarovnica gost

    Vej so pa bili silni zaslužki od Čarovnic, kak zdaj te nega pejnez za plače. Ali je mogoče bilo raztalanih preveč free VIP kart :)

    5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  10. gost
    06.03.2014 ob 19:48 Celec laze gost

    Pa se istina je!

    5 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  11. gost
    06.03.2014 ob 19:53 Angel resnice gost

    Kdo laze in kdo ne samo onadva vesta in bog !

    1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  12. gost
    06.03.2014 ob 20:07 123 gost

    štihec laze ze en lep cas in kako ga ni sram ti ROBI pa se NE PUSTI njemu ujeti v pajkovo mrežo.

    8 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  13. gost
    06.03.2014 ob 20:09 Celec, na zahtevek čez 7000€ si pozabo? gost

    Angel resnice, nemaš čista prav. To zna več ljudi na občini, šteri so te zahtevke vidli!!! Počakajmo na uradni odziv župana pa mo vidli što laže. Kelko san čuo iz zanesljivega vira Celec dobro zna ka je zahtevek na sliki nej edini, ka ga je poslo, ampak je pošilo zahtevke z zneski o šterihi guči župan. Ali Celec zdaj vseeno župana v drek rijvle in ga obtoža ka laže. Na konce pa de se jasno vidlo ka laže Celec. Me samo zanima če de na Pomurec.com te velki naslov "Celec laže"

    10 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  14. gost
    06.03.2014 ob 21:00 gost gost

    http://www.stihec.si/images/Celec_IP_19_02_2013.jpg celec ma ip-je od pomurec.com.prijavite to orgnom

    4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  15. gost
    06.03.2014 ob 21:10 gost gost

    http://www.stihec.si/images/Celec_IP_19_02_2013.jpg robija za župana.moje mnenje,pravi kaliber za župana

    0 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  16. gost
    06.03.2014 ob 21:12 mirko gost

    okoli 20 komentarjev v tej debati je že bilo izbrisanih,toliko o demokraciji pomurec.com

    5 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  17. gost
    07.03.2014 ob 5:56 na juriš gost

    xy točno tak,se je štoj pito ge so te pejnezi ?Pa še kakšno sramoto so napravili ka so nej drugi den spucali ka so se mimoidoči zgražali kakšen je to grad in park.https://www.facebook.com/media/set/?set=a.606477312750564.1073741830.153777971353836&type=1

    5 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  18. gost
    07.03.2014 ob 14:56 xy gost

    pa ka tu eden plačani samo za brisanje, na ton forume SRAMOTA, najbouše, ka več nete mele nikših komentarov pod vsebine.

    3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  19. gost
    07.03.2014 ob 14:59 xy gost

    pa še tou, od gda je ISTINA, sovražni govor?

    3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  20. gost
    07.03.2014 ob 15:33 gringos gost

    Fartek delat se spravi, nej ka drkaš tej računalnik cejli den !

    1 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  21. gost
    07.03.2014 ob 16:43 KAR NEKDO gost

    Moj komentar je spet izbrisan. Povedal sem, da me zanima kako so opravili pregled kart za čarovnice. Plačal sem dve dražji karti, dobil pa sem po nižji ceni. Kdo je dal razliko v žep? Pa nisem edini, ki se mu je to zgodilo. Sramota. Slaba pa sta tako in tako oba.

    0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  22. gost
    07.03.2014 ob 16:51 IP gost

    http://www.stihec.si/images/Celec_IP_19_02_2013.jpg Celec, od kod tebi dostop do IP številk??? Enako pomembno vprašanje: urednik (admin), ti si sokrivec, ker si nepooblaščeni osebi omogočil dostop do osebnih podatkov uporabnikov portala. Že kdo trka na vajina vrata? Po moje kriminalisti...

    2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  23. gost
    07.03.2014 ob 18:50 ŠTO ZDAJ LAŽE? gost

    Kje je zdaj naslov CELEC LAŽE, kot ste trdili prej ŠTIHEC LAŽE. Kaj zdaj Pomurec.com? Spet dvojna merila. Župana riniti v drek z bombastični naslovi, Celeca pa reševati? Zdaj ko je resnica prišla na dan in se je zlagal Celec (pošiljal je previsoke zneske) vi mirno demantiju date naslov PING PONG se nadaljuje. Mater ste pokvarjeni... Celec, na občino si pošiljal si račun za prejk 7000 €, v medije si pa pošiljal račune za znesek 4500 €. Što torej laže???

    3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  24. gost
    07.03.2014 ob 21:09 Rakičanec gost

    Štihec evidentno laže. Celec njemi je najprlej januara poslo zahtevek v višini neka čez 7.000 Eur. Toga so njemi občinari zavrnoli. Te je pa začetek februarja izstavo nauvoga v višini neka čez 4000 Eur. Štihec je pa 6.3. medijan poslo, ka je nej daubo zahtevka od Celeca v višini 4000 eur. Ka je zdaj tu nej jasno? Komu tu kaj ni jasno? Jasno je kak bejli dan! Štihec je lažnivec, da mu ni para.

    2 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  25. gost
    07.03.2014 ob 22:06 gost gost

    Ka ti si kakšen dokument od dokazov prešto? Nej ka prazno slamo mlatiš.

    2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
  26. gost
    07.03.2014 ob 22:08 gost gost

    Rakičanec, če znaš šteti si prešti :) http://www.pomurec.com/data/attachment/f256cf5b0b03b0d41948ba5210da15174a104596/1394208907Zavrnitev_Ris_dopis.pdf

    3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

info_outline

Opozorilo

Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.