https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

LOKALNO

V koristnost gradnje hidroelektrarne na reki Muri prepričali tudi pomurske kmetijce

14.05.2014 ob 7:45  

Zeleno luč za gradnjo hidroelektrarne na reki Muri je dala tudi soboška enota Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije (KGZ).


V Dravskih elektrarnah Maribor (DEM) so že leta 2005 pridobili koncesijo za osem elektrarn, so se pa ob tem osredotočili le na gradnjo HE Hrastje-Mota. Odločitev o tem, ali bodo zgradili eno elektrarno z močjo 22 megavatov (MV) nad avtocestnim mostom ali pa dve manjši z zmogljivostjo 11 MW, še ni padla.

Medtem ko različne stroke in javnost stojijo na nasprotnih bregovih pri odločanju, ali HE na reki Muri zgraditi ali ne, pa je možnost izgradnje včeraj podprla soboška enota Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije. Kmetijce sta v koristnost gradnje sicer pretočnih hidroelektrarn prepričala možnost namakanja polj z vodo iz zajezitve in možnost vpliva na višino podtalnice, s čimer bi se lahko preprečevalo sušo.

Po pojasnilih vodje projekta pri DEM Igorja Čuša se nahajajo šele na polovici postopkov za odločitev o gradnji, sprejetje državnega prostorskega načrta in izdajo gradbenih dovoljenj, poroča Delo.si. Na podlagi 26 strokovnih podlag, ki jih trenutno pripravljajo, bo Vodnogospodarski biro Maribor čez približno eno leto pripravil okoljsko poročilo, do takrat pa naj bi padla tudi odločitev, ali bo elektrarna ena ali dve. Temu naj bi sledila ocena sprejemljivosti objekta v prostor in izdelava presoje vplivov HE na okolje. Če bodo zadeve tekle po načrtu, bi lahko že konec leta 2016 pričeli graditi 100 milijonov vredno naložbo.

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      14.05.2014 ob 8:44 MURA FUCK OFF 1985 gost

      Koliko so jim plačali?

      9 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      14.05.2014 ob 8:59 milf gost

      Koncno nekaj pametnega....v prekmurju....

      10 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      14.05.2014 ob 10:25 Gost gost

      Kdaj bodo namakali z vodo iz zajezitve? Spomladi, kot danes, ko je Mura polna snežnice in padavinske vode, ker razmočena zemlja te vode več ne more sprejeti. Poleti, ko je največja potreba po namakanju pa je vodostaj Mure nizek in DEM vodo sigurno nebi dale. Mi, ki živimo ob Muri, na območju izgradnje elektrarne, vemo, da dvig podtalnice povzroča voda v potoku Mokoš ne pa visoka Mura. Predlani je bil primer, ko je bila Mura nizka, v Mokošu pa voda in voda tudi v naših kleteh. Ko Mura poplavlja (lani) vode v kleteh nismo imeli.

      11 6 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      14.05.2014 ob 11:38 smrkci gost

      Če bodo Hidroelektrarne na muri bomo prekmurci ob veliki količini dežja plavali in,ko se bo to zgodilo se bodo ti pedri,ki so si ta projekt izmislili iz nas prekmurcev smejali,kako mi plavamo ob poplavah.

      13 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      14.05.2014 ob 12:00 gost gost

      Mene sami zanima kakšno zajezitev si to oni predstavljajo? Pretočne elektrarne nimajo akumulacijskih jezer tako, da Mura v tem primeru ne bo zajezena kot pri standardnih rečnih hidroelektrarnah. Torej bodo vodo za namakanje črpali iz normalnega vodotoka reke, kar pa lahko počnejo tudi že zdaj pa nobeden tega ne dela. Na kakšne diletantske finte si DEM pridobiva podpornike v Pomurju je že prav smešno.

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      14.05.2014 ob 12:36 Gost gost

      Tü si pogledni kakšno sranje je tou http://www.pri-ms.si/index.php/primeri-dobre-prakse Namesto jezera betonski kanal.

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      14.05.2014 ob 17:36 Jojo gost

      Strugo reke Mure do še poglabljali in kot taka ne bo imela nobene veze z dvigom podtalnice. Prej padcem. Primer je na Dravsekm polju, ko se je nivo podtalnice še dodatno znižal: Kmetje so to ugotovili prepozno. Koliko je tam postavljenih namakalnih sistemov? Dvomim, da dosti, če sploh kakšen, ker je takšen sistem za naše razmere predrag in si ga le steška lahko kdo privošči po eni strani, po drugi strani pa vpliva to na povišanje stroškov pridelave. Pretočne hidroelektrarne pa pomenijo to, da jih bo več eno za drugo v verigi. Delovale bi naj samo ob največji špici porabe, drugače pa bi se naj polnila akumulacija, saj ima Mura premajhen pretok za konstantno obratovanje. Namakanje pa je le pesek v oči kmetom, saj so jih nekak mogli prepričati. Iz vsega je to samo še en "pozitiven" nateg ljudi ob Muri.

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      14.05.2014 ob 21:33 glavca gost

      Zanimivo je to, da se srečujejo v zaprtih krogih (bog ne daj da bi jih kdo zmotil) in potem dajejo izjave za javnost, kjer nam sadijo rožice. Me res zanima kolko ˝tajnih˝ pogodb so sklenili z glavnimi pri KGZ-ju? http://www.24ur.com/novice/slovenija/koliksno-skodo-lahko-povzrocijo.html

      4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      14.05.2014 ob 21:44 Stojan gost

      Če kmetijski "strokovnjaki" ne znajo drugega kot, da se postavijo v vrsto za pejneze, potem niso to kar se imenujejo. Kmetijstvo se dela brez elektrarn. Je ceneje!

      6 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      14.05.2014 ob 21:45 Boštjan Š. gost

      Čestitke KGZ za "pametno" odločitev. Zanimivo, da si za tako pomembno odločitev ustvarijo mnenje na podlagi samo ene plati medalje. Res poglobljeno. Koliko bo le stalo tole namakanje? Aja, namakali bodo iz Mure, črpalke pa bodo gnane z elektriko. In kako daleč od Mure je možno namakanje, da ne preseže cene pridelka?

      5 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      14.05.2014 ob 22:48 PROTI HE gost

      Stojan, odlično povedano. Nekdo iz KGZ se je postavil v vrsto za pejneze. Same prodane duše. Upam, da kmetje ne nasedejo KGZ, ker jih itak že vsa leta nateguje. Škoda, da niso vprašali elektrarnarjev, da jim pokažejo vse namakalne sisteme na Dravskem polju. Bla, bla, bla. Hudo je, ker imamo med seboj take ljudi, ki se za vsak cent prodajo. Eni pa so na tako nizkem nivoju, da jih lahko vsak štromar, ki ima pet minut časa nategne kot mu paše.

      6 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      15.05.2014 ob 9:05 Gost gost

      Hipokrizija. Vsak na svojem področju se postavi v vrsto za pejneze... da bi lažje preživel. Večina pač v svoji službi dela kar dela, tudi če vidi da to ni v redu - za pejneze- zato da bi lažje preživeli. In naredijo VSE za to, da ohrani-dobi službo - zaradi pejnez. To je to. Vsak na svojem področju počne isto. Kdo od vas je že zastavil službo za resnico?! Nobeden. Dokler dobite denar, boste naredili vse, kar vam kdorkoli reče. Tudi hidroelektrarne. Nikogar več ni, ki bi zastavil svoje življenje za svobodo. Ki bi tvegal slabšo eksistenco zaradi resnice in čistejšega okolja in naših otrok.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      15.05.2014 ob 12:20 PROTI HE gost

      Na žalost je res tako, da se večina podredi tisti, ki jim dajejo kruh. Tudi za ceno lastnih idealov in še česa. Nekateri gredo tako daleč, da poteptajo lastno dostojanstvo in lastni jaz, za prgišče drobiža. Hvala Bogu pa obstajamo še taki, ki nimamo cene in nas nihče ne more kupiti. Na žalost nas je tako malo, da se nas v tej skorumpirani družbi ponavadi sploh ne opazi. Tudi glede HE na Muri imam že 30 let isto mnenje in elektrarnarji nimajo tega denarja, da bi spremenil svoje mnenje. In še nekaj. Pri HE gre predvsem za denar in za interese določene majhne skupine ljudi. Gospod Stojan in še nekateri so s številkami dokazali, da se za ta denar lahko naredi bistveno več in bi imela Slovenija veliko več od tega denarja. Namesto v HE se denar investira v manjšo porabo energije. Delo bi imelo bistveno več ljudi in učinek na vložena sredstva bi bil veliko večji. Na žalost tega odgovorni nočejo razumeti. Na tak način bi določena omrežja ostala brez denarja, ki si ga obetajo. Še nekaj. S tem vloženim denarjem Pomurje ne bo pridobilo NIČ. Kvečjemu IZGUBILO. Prišla bodo najcenejša tuja podjetja, kot je primer pri vodovodu. Najdražji elementi elektrarne so narejeni v tujini. V Elektrarni ima delo majhna skupina inženirjev, ki se bodo pripeljali iz Maribora. Že imajo določene med seboj, kdo bo kje sedel. Pomurje NIMA NIČ od tega. Tudi iz ekonomskega stališča je investicija zgrešena, ker je vložek veliko večji, kot je Mura zmožna dati energije za eno ali dve elektrarni. Kot sem povedal, bi bil veliko večji učinek, če bi se denar investiral v sanacijo objektov in v racionalno rabo energije. Delo bi imelo stotine ljudi in ekonomski učinek bi bil velik. Sicer pa slika Slovenije pove dovolj o tem kdo ima prav. Podobni, kot so v HE nam vladajo in krojijo usodo in vidimo kje smo. Lep dokaz je tudi boj za 6. blok TE, kjer so do sedaj poniknile stotine milijonov in še nobene energije od tam. Če bi ta denar plasirali v gospodarstvo na način, kot sem ga omenil bi bilo drugače.

      3 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      15.05.2014 ob 21:33 superuradnik gost

      Evo enega takšnega, ki na veliko propagira HE na Muri: http://www.24ur.com/novice/slovenija/slovenski-super-uradnik.html

      0 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.