https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje
https://www.ris-dr.si/
http://www.zniders.com/

LOKALNO

Novo vodstvo Komunale namerava vložiti odškodninsko tožbo

Murska Sobota, 21.05.2015 ob 13:32  

Od spornega posojila Komunale Športnemu društvu nogometne šole Mura 05 bo drugi teden minilo tri leta, po podanem soglasju družabnice, to je Mestna občina Murska Sobota, pa bo Komunala podala odškodninsko tožbo zoper tedanje člane nadzornega sveta in nekdanjega direktorja družbe mag. Draga Šiftarja.

Še pred tremi leti so nogometaši Mure 05 pisali pravljico in se uvrstili v evropski pokal (več o tem TUKAJ), medtem pa se je vodstvo kluba na čelu s predsednikom Miroslavom Topičem na vse kriplje trudilo, da do 31. maja zagotovijo poplačilo dolgov leto 2011, kar je bil pogoj za tekmovalno licenco za sezono 2012/13.

Topič je obljubljal sodelovanje z italijanskimi investitorji (KLIK), iz katerega pa nato ni bilo nič (KLIK), nato je zavajal z resnim investitorjem, ki kot se je kasneje razkrilo, je bil iz Nigerije (KLIK), na koncu pa so s pomočjo Mestne občine Murska Sobota dobili finančno injekcijo s strani javnega podjetja Komunala (KLIK).

Le-ta je posodila novoustanovljenemu društvu Športno društvo nogometna šola Mura 05 250 tisoč evrov za obdobje enega leta z obrestno mero 7 %. ŠD NŠ Mura 05 je nato denar prenakazalo ND Mura 05, ki je poplačala dolgove in pridobila licenco za naslednjo sezono, Komunala pa je prejela povračilo samo enega od štirih obrokov.

Komunala, kjer je Šiftarja na direktorskem mestu pred kratkim nasledil Tadej Ružič, pa bo mnenju odvetnika v kratkem vložila odškodninske tožbe zoper odgovorne, ki so to posojilo odobrili. To so tedanji člani nadzornega sveta Ernest Ebenšpanger, Marko Martinuzzi, Karel Žekš, Karel Šoš in Rudolf Horvat, ter nekdanji direktor Šiftar. Ker pa pri vložitvi odškodninske tožbe potrebujejo soglasje družabnice, to je Mestna občina Murska Sobota, bodo na današnji seji mestnega sveta svetniki prejeli predlog sklepa, da podajo soglasje Komunali k uveljavljanju odškodninske odgovornosti zoper odgovorne osebe.

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      21.05.2015 ob 15:58 PVM gost

      Ka do vlagali tožbo.Vej pa zdaj hitro dobijo pejneze nazaj,kak so zdignoli vse gor.Na položnici,se mi pozna 12e.Te so pa gučali,ka de se na položnici poznalo za kakšen dober evro.Lopovi lažnivi.

      13 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        21.05.2015 ob 22:51 gost

        Šiftar je zdigno vodarino, ka je misli ka ga nede Jevšek na cesto vrgo. Ali mali se je za..bo. Ljubim izdajo, mrzim izdajalce.

        4 0 Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      21.05.2015 ob 15:59 gost

      Ružič je največji sovražnik Mure to vidi slepi zato pogreva stare stvari .Nikjer ni bil dober zato pa smo občani že dobili velike položnice za vodo.Zanima me da de Župan in svetniki gor prišli da on ni sposoben za to delovno mesto.Strici iz ozadja so ga nastavili

      14 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      21.05.2015 ob 16:19 gost

      Sramotno delo Ružiča... Fajn so položnice večje..Svaka čast, zato pa je v Varise hitro odklenkalo!!

      11 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      21.05.2015 ob 19:37 250.000€ gost

      Me zanima,če mestni svet,da zeleno luč ??ha ha svojega svetovalca do tožili ;-)

      8 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        21.05.2015 ob 20:15 250.000 sit ali lačen gost

        po zapisu na pomurje.si , zdaj še dela m..... , ene do tožili za druge pa trbej počakti ka zastara !?

        0 0 Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      22.05.2015 ob 1:44 gost gost

      koji blef, ka do tožili Šiftara in nadzornike. Vej je pa Šiftar podprl Jevška :) Un je zdaj naš!!!! In glej ga zlomka, odločanje so preložili in s tem omogočili, ka zadeva za nadzornike zastara, v drek pa porinili Štiheca, ker je kao "vplival" na nadzornike. Vsi nadzorniki so njegovi politični nasprotniki, strašno "dojemljivi" na njegove nasvete. Koje sprenevedanje soboške politike... Ka te srat prime ka vse si vüpajo. Nadzorniki zakonsko odgovarjajo s svojim premoženjem, nej se zdaj skrivati ka je njihov največji sovražnik Štihec vplival na njih. In uni srmačeki nemajo svoje volje in pameti in so ga pač poslüšali, geli bar... :)

      11 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      22.05.2015 ob 9:50 bojan gost

      Ružiča pa Šiftara v rit brsnoti pa stirati iz Komunale .Ka mijsli Ružič ka mo mij stanovalci plačövali njihove grehe oziroma Šiftarove ?. Na Pomgradi je tüdi bil pameten za to je leto .

      8 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      22.05.2015 ob 13:05 gost gost

      prekopirano: Tole bo daljši zapis, ker mi je marsikaj obležalo na duši in imam tega sprenevedanja dovolj! Komur se ne da brati, naj me kar preskoči :) Nagradna vprašanja za župana Jevška: - zakaj ste točko KOMUNALA dali na dnevni red 3 dni pred zastaranjem odgovornosti nadzornikov (iz vrst vaših političnih podpornikov)? Ne se izgovarjati na Komunalo, ker je Komunala občinsko podjetje, torej ste posredno Vi tam šef (itak imate svojega človeka tam za direktorja in vašega velikega podpornika Šiftarja za njegovega svetovalca). - zakaj ste dopustili, da se odločanje o nadzornikih prenese na naslednjo sejo, kar praktično pomeni, da je že zastaralo? - se vam ne zdi, da je to klasičen primer politične korupcije ščitenja svojih? - zakaj ste v drek pred zastaranje porinili edino Štihca, ki je itak vaš izgovor za vse (tudi današnje slabo vreme)? - mislite da narod ne vidi te dvojne morale, dvojnih kriterijev? - v nadzornem svetu morajo sedeti ljudje z integriteto (in ne strankarsko izkaznico!!!) na katere SE NE DA VPLIVATI!!!! Zakaj pri omenjenih nadzornikih iz vaših strank ni tako? - koga vaše politične podpornice (SD, LDS) kadrirajo v nadzorne svete, če se baje da vplivati na njih? Nimajo te integritete? - Komunala je dala posojilo iz tržne dejavnosti na katero občina nima NOBENEGA vpliva. Za delovanje Komunale na tržnem delu so izključno pristojni direktor in člani nadzornega sveta. Iz katere pravljice se zdaj tukaj z vplivanjem pojavi bivši župan (ki je tam povsem brez pristojnosti)? - zakaj so direktor in člani nadzornega sveta prejemali lepe plače, če niso za nič odgovorni. Po tej logiki smo mi vsi lahko namesto njih tam. - koliko časa se mislite še izgovarjati na bivšega župana, ki je še vedno kriv za vse? Če je vse tako u kurcu, zakaj ste potem kandidirali? - kje so novi investitorji, nova delovna mesta? Vam spet bivši župan onemogoča realizacijo teh vaših obljub? - kje je vaše obljubljeno povezovanje? Edino kar vidimo je maščevalnost, odpuščanje iz krivdnih razlog (ki jim sledijo že dobljene tožbe odpuščenih), preganjanje somišljenikov bivšega župana, delanje črnih seznamov, paranoja z varnostnimi pregledi in nagrajevanje vaših. In predvsem: - kdaj boste nehali "povezovati" samo vaše "povezane" in delati le v korist vaših podpornikov? Zastaranje ste omogočili članom nadzornega sveta, za blef narodu pa v drek rinete bivšega župana. - kdaj boste kaj naredili za vse ostale? Finančna podpora multinacionalki Red Bull iz občinskega denarja ne šteje za splošno korist! Ravno nasprotno!!! Od tega imajo nekaj samo vaši aviatičarsko računalniški lobiji. Poln kufer imamo te vaše podpore le za nekatere. Zavedajte se, da ste postali župan vseh občanov v MOMS, ne samo vaših prijateljev iz SD, LDS(SMC), DESUS. ZAČNITE SE TAKO TUDI OBNAŠATI !!! Predvsem pa začnite delati in se nehajte za vse izgovarjati v bivšem županu. Če mislite, da tega niste sposobni, zakaj ste potem sploh kandidirali? Vaše lepe predvolilne besede (povezovanje, nove službe, nasmeh na lica občanov, iskanje duše mesta) so očitno trčile v kruto realnost, ki ji niste kos, zato svoje frustracije kažete v preganjanju starega župana in kazanja nanj kot glavnega krivca za vse.

      50 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      22.05.2015 ob 14:37 gost gost

      to zgoraj je komentar leta!!! Telko resnic že dugo neje bilo na enon meste :)

      27 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      22.05.2015 ob 16:52 gost gost

      g. Jevšek samo izgovori so vas... Kako ste se pred volitvami slikali z Cerarjem, Židanom, Erjavcem, se hvalili z pomebnimi zvezami v vladi. KJE SO ZDAJ VAŠE ZVEZE?????????????????????????? A zdaj pa ni denarja, kriv pa je itak Štihec... Kako pa je on županoval, pa ni imel botrov v vladi, s katerimi se hvalite vi?????????? Ste trčili ob rob svoje nesposobnosti??????? Človek baje napreduje toliko časa, odkler ne trči v rob svojih sposobnosti. Priznajte, obuli ste si prevelike županske čevlje. Vas mika spet lagodno upokojensko življenje????? Ker na občini je pa treba garati??? Z Židanom (SD) ste nategnili pol Sobote, ostala polovica je itak volila Štihca. Vse bolj se kaže ljudski pregovor: "nije žvaka za seljaka" (prevedeno v soboški realni svet): "ni županovanje za upokojenega LDS (ops, zdaj SD) policaja" :)

      31 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      23.05.2015 ob 15:47 gost

      Pod člankom Jevšek sklical dopisno sejo....... je napisan en komentar, kateri je žal resničen, vendar kljub dokončanim visokim šolam, treba, da jim navadni občan napiše razlago, kaj je povedal odvetnik Katalenić. Žal, je posojilo od komunale vzela Štivanova nogometna šola, katera se je tudi samo zaradi tega ustanovila. Če bo po črki zakona potem bo Štivan za to plačeval komunali, ker je nogometna šola dobila posojilo od komunale.

      6 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      23.05.2015 ob 15:52 gost

      ružiča so nastavili smc stranka saj pa on je bil brez službe ka je na pomgradi marsikaj naštimo pa pamet solil pa na varisi hitro dobo nogo pa župan je največji politčni manever m soboti ponovno volitve pa ga vrit brsnot toga šerifa

      10 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      23.05.2015 ob 22:54 svojeglav gost

      Prebral san ta dolgi komentar - takoj je jasno, kdo ga je napisal ali narekoval. Ne moreš se skriti, odstavljeni šerif. Občani, ki mislimo s svojo glavo, smo prepričani, da te v sedlu nikoli več ne bo, zato se lepo umiri in mirno delaj v svoji domači "firmi", nam pa pusti svobodno dihati. In Bog nam pomagaj, če se ta odstavljen kdaj vne. Sigurno pa tudi druge občane zanima, kdo od odpuščenih je že dobil tožbo? Ali si samo čunto vrgel, ker nas imaš, kot običajno, za ....

      3 28 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      24.05.2015 ob 2:17 gost

      Enim se pa Štihec prikazuje. :) San mislo ka jim po volitvah paranoja in obsedenost z njim popusti. Očitno je doživlenska... Težka travma! Ko bom velik, bom Štihec ;)

      10 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      24.05.2015 ob 8:13 paranoja gost

      Prav imaš, tile komunisti ga še zvečer sanjajo. Še dobro, da so ljudje mentalno zdravi. Strah je nerodna reč.

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      27.05.2015 ob 18:42 Pokvarljivost gost

      Pravkar je prišla novica, da so oprali odgovornosti nadzornikov v zadevi spornega posojila. Zanimivo, da ne dovolijo niti komentiranja. Se česa bojijo ali so dobili takšen ukaz ali pa kar oboje?? http://www.sobotainfo.com/novica/politika-gospodarstvo/durov-mesto-je-danes-dozivelo-poraz/111785 S tem dejanjem se je po mojem mnenju začel padec Jevška & Co.

      10 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    16. gost
      28.05.2015 ob 5:47 gost

      ŽEKŠ zatajo svojga idola Štihca! Tej človek je res brez obraza

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    17. gost
      28.05.2015 ob 7:02 gost

      zanimivo ka Opecova bila proti? požupanja!!!

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    18. gost
      29.05.2015 ob 13:59 gost gost

      Malo poslušajte te rabote https://youtu.be/NA6VTgbFWac

      1 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    19. gost
      29.05.2015 ob 23:44 haha gost

      Koja blamaža štiheca. Nakladal je prek pou vore, na koncu so ga novinarji skenslali in kar mikrofone poubrali. Človik je rejsan gotof. Mijsli ka je neko in nešto in še naslednje tiskovke najavla. Naslednjič de prišo en novinar, šteri de nuco kakšno voro plačanoga spanca.

      0 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    20. gost
      30.05.2015 ob 15:52 gost gost

      @haha te tvoje pravlice dece razlagaj ali pa tolaži sam sebe. Očitno si potreben tovrstne (samo)tolažbe. Ge san vido in čuo pol ure dokazov, dokument in argumentov. Iz šterih izhaja blef njegovih nasprotnikov in organizejrana gonja. Razkril vas je do obisti, zato se ga pa tak bojite ka ga še izda ne pistite na mejre.

      4 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.