Po mnenju ministrstva poimenovanje Expano ni ustrezno

Po mnenju ministrstva za kulturo ime Expano, ki ga je na razpisu izbrala murskosoboška občina, ni ustrezno. Ime Expano naj ne bi zadoščalo niti določilom zakona o javni rabi slovenščine, niti navodilu o ugotavljanju jezikovne ustreznosti pri vpisu v sodni register ali drugo uradno evidenco.

V nedavnem javnem natečaju je murskosoboška občina iskala idejne rešitve, ki morajo obsegati predlog imena in pozicijskega slogana ter grafično zasnovo logotipa. Največ točk je pet-članska ocenjevalna komisija, ki so jo sestavljali trije predstavniki mestne občine, predstavnik Razvojnega centra Murska Sobota in predstavnik Zavoda za kulturo, turizem in šport Murska Sobota, dodelila imenu EXPANO, slogan: DOŽIVITE POMURJE, ki ga je predlagalo podjetje FRANCFRANC d.o.o. iz Murske Sobote.

Na ministrstvu pojasnjujejo, da ime Expano ne zadošča določilom 18. člena zakona o javni rabi slovenščine, ki ureja tovrstna poimenovanja.

18. člen Zakona o javni rabi slovenščine (ZJRS) namreč določa, da:

(1) »obrati, prodajalne, gostinski in drugi lokali ali drugi poslovni prostori, ki so poimenovani drugače kot z registriranim imenom ali firmo pravne osebe zasebnega prava oziroma z imenom in priimkom fizične osebe, so poimenovani v slovenščini.

(2) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka se v imenu obrata, prodajalne, gostinskega in drugega lokala ali drugega poslovnega prostora lahko uporabljajo besede v tujem jeziku, če pomenijo mednarodno uporabljen izraz za posamezno vrsto poslovnega prostora, če vsebujejo tujo blagovno ali storitveno znamko ali če gre za krajše besedne zveze, ki so zaradi običajne rabe razumljive večini potrošnikov, če predstavljajo sestavni del celostne podobe.«

Po mnenju ministrstva se pri navodilih o ugotavljanju jezikovne ustreznosti firme pravne osebe zasebnega prava oziroma imena fizične osebe, ki opravlja registrirano dejavnost, pri vpisu v sodni register ali drugo uradno evidenco uporablja tretji člen omenjenega zakona, poroča STA.

V tretjem členu je navedeno da: (1) "kot okvirno merilo za ugotavljanje skladnosti firme oziroma imena z normo slovenskega knjižnega jezika se upošteva vrednotenje njenih besednih, slovničnih in izraznih sestavin v standardnih jezikovnih priročnikih (Slovar slovenskega knjižnega jezika, Slovenski pravopis, Veliki slovar tujk, Slovenska slovnica), kot dopolnilno merilo pa podatki iz spletno dostopnih reprezentativnih jezikovnih korpusov slovenščine.

(2) Če firmo oziroma ime sestavljajo nove ali izmišljene besede, ki niso navedene v slovenskih priročnikih, reprezentativnih jezikovnih korpusih ali zbirkah narečnega gradiva Inštituta za slovenski jezik, se njihova ustreznost ugotavlja na podlagi njihove sistemske skladnosti s splošno uveljavljenimi slovenskimi besedami ter nespornimi slovničnimi in izraznimi možnostmi. Kot neustrezne se štejejo zlasti:
– nekratične in nemedmetne besede, ki se končujejo na podvojeno soglasniško črko (npr. linn, zmarhh);
– besede, v katerih se uporablja tuja črka ali v katerih je slovenski glasnik zapisan na neslovenski način (glasnik /k/ s črko , npr. );
– besede, ki so oblikovane s prevzetimi priponami na domačih podstavah (npr. mladizem, kuping);
– skladenjske zveze brez upoštevanja slovenskih ujemalnih pravil (npr. žareč iskra)."

Besede, v katerih se uporablja tuja črka ali v katerih je slovenski glasnik zapisan na neslovenski način, se štejejo kot neustrezne. Ime Expano, pa vsebuje črko X.