https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

LOKALNO

Sodba v zvezi z zadržano najemnino za infrastrukturo občine Ljutomer

29.08.2019 ob 11:25  

Ljutomerska županja Olga Karba je včeraj na svojem Facebook profilu delila novico, da mora javno podjetje Prlekija občini Ljutomer vrniti en milijon evrov sredstev. Danes pa se je v zvezi z javno objavo enostranskih in zavajajočih navedb ljutomerske županje Olge Karba, glede sodbe v pravdi zaradi zadržane najemnine, oglasil bivši direktor JP Prlekija Davorin Kurbos,  ki je poslal izjavo za javnost, katero objavljamo v celoti.

"Ljutomerska županja je javnost obvestila, da je »uspela s sodbo in, da mora JP Prlekija Občini Ljutomer vrniti(?!) milijon evrov zadržane najemnine«

Županja v svojem obvestilu govori o "vračanju" denarja občini, ker ni res, saj denarja ni nihče vzel, pač pa je bila celotna zbrana najemnina v JP Prlekija ves čas na računu, rezervirana za namen, da jo po ureditvi pravne podlage (sedaj sodbe), porabimo namensko  - bodisi ga nakažemo občini, ali pa ga vrnemo uporabnikom.

Pomembno je vedeti, da sodišče ni zavezano upoštevanju sklepov organov občin, zato je lahko v dani situaciji ne glede na sklep Sveta ustanoviteljic, ki je bil posledica županjinega izigravanja sklenitve pogodbe, odločilo tako, kot je najbolj razumno in logično.

Težavo javnega podjetja je torej rešila razsodba sodišča, ki je jasna in pričakovana, saj gre za namenski denar, ki mora biti porabljen za vlaganja v infrastrukturo in to ni bilo nikdar sporno - težava je bila drugod: na eni strani v sklepu skupnega organa občin, katerega je bilo JP Prlekija dolžno spoštovati, na drugi strani pa v odsotnosti pravne podlage, oz. v županjinem zavračanju podpisa sprejete in usklajene skupne najemne pogodbe, ki so jo vsi ostali župani podpisali!!!

Specifičnost pravde in sodbe se kaže tudi v pomembnih »podrobnostih«, o katerih pa ljutomerska županja v svoji objavi ne govori: npr. o tem, da sodišče ni priznalo zamudnih obresti na zadržano najemnino …

Sodišče (za razliko od JP Prlekija) pač v dani situaciji ni bilo zavezano upoštevati sklepov organov občin in podjetja in je zaplet s sodbo uredilo, po razglasitvi sodbe pa je stvar jasna ne glede na to, kdo vodi skupno javno podjetje!

Zgovoren podatek, ki pojasnjuje bistvo pravde in sodbe, je v tem, da tudi Peter Kralj ni mogel (in ni upal) županji nakazati zadržane najemnine, kljub temu, da je županja že junija od njega izrecno pisno zahtevala, naj nakaže zadržano najemnino občini v roku 5 dni! Kralj je imel torej v času pred izrekom sodbe enako težavo, kot pred njim Kurbos, težava pa je bila v tem, da je skupni organ občin (svet ustanoviteljic), s sklepom Javnemu podjetju Prlekija izrecno prepovedal plačevati najemnino občini, dokler ne bo urejene pravne podlage.

S sodbo sodišča smo torej dobili podlago za plačilo najemnine in to ni zmaga občine Ljutomer, pač pa povsem nepotrebna  farsa, ki je rešila težavo Javnemu podjetju Prlekija in mu omogočila namensko rabo zbranih sredstev amortizacije javne infrastrukture, ljutomerski občini pa je sodišče rešilo težavo, ki jo je sama sebi povzročila županja s tem, ko izigravala sklepe, ki so bili sprejeti na skupnem organu občin," je zapisal Davorin Kurbos.

Ljutomerska županja Olga Karba je včeraj na svojem Facebook profilu delila novico, da mora javno podjetje Prlekija občini Ljutomer vrniti en milijon evrov sredstev.

"Zelo žalostno se spomnim časa volilne kampanije, blatenja na račun mene in srčnih, da bomo vse zapravili, uničili občino itd...da nimamo prav, da delamo škodo občanom itd..ampak niste “nasedli” tovrstnim natolcevanjem ampak v nas v osmih letih prepoznali, da se borimo za “malega”človeka, ne lažemo, ne manipuliramo ....

Koliko potrpežljivosti, znanja, modrosti je bilo potrebno ...in na koncu lahko izrečem iskrena hvala za zaupanje, drage občanke in občani. Verjamem še v pravosodni sistem! Ja v našem primeru vsekakor.

Naj spomnim: Javno podjetje Prlekija je pobiralo denar na položnicah našim občanom, ni pa tega denarja, čeprav bi moralo po zakonu in uredbi, nakazalo občini, da bi lahko pristopili k odpravi vodnih izgub (zaveza EU)...k novim investicijam itd...imeli smo likvidnostne težave zaradi tega in smo vse rešili ...

Predlagali smo izvršbo, JPP - bivši direktor - je vložilo ugovor in se sklicevalo, da je svet ustanoviteljic (župani) sprejel sklep, da dokler Občina Ljutomer ne potrdi dviga cen vode se pobrana sredstva ne nakažejo. Bili smo šokirani nad to potezo saj zakon določa drugače. Trdili smo, da zahtevamo fer cene vode in ne previsokega dviga.

Po dveh letih....ni bilo lahko, enostavno...izvem za rasodbo sodišča. Ja uspeli smo, imamo vseskozi prav.
Verjamem, da bomo v ponedeljek, na svetu ustanoviteljic, s kolegi župani, zaključili obdobje “črnih” oblakov in bo posijalo sonce. Še vedno verjamem, da se dobro vrača z dobrim.

Hvala vam še enkrat! Še posebej tudi moji ekipi in sodelavcem ter našim zastopnikom," je zapisala ljutomerska županja Olga Karba.

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      29.08.2019 ob 14:30 Franc gost

      Prosim lepo, srcni??? mi navodni obconi nimamo pojma o cem se gre, upam samo, da Kurbos svoje kar trdi DOKAZE!

      10 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        29.08.2019 ob 16:10 Davorin Kurbos gost

        Za vsem kar zapišem 100% stojim, in vse lahko dokažem z argumenti in dokumenti!

        16 7 Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      29.08.2019 ob 16:30 Ana gost

      Dajte jim, gospod Kurbos

      16 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      29.08.2019 ob 23:33 tone gost

      Davorin, ne daj se! V Ljutomeru smo ljudje, ki te poznamo že več kot 30 let. Vemo, da si sposoben, uspešen in pošten menedžer. Vemo, da si imel in še vedno imaš odlične ideje kaj in kako narediti, da bo dobro za ljudi. Davorin, hvala ti, da si se trudil in se še trudiš po svojih najboljših močeh. Preveč dobro poznamo način delovanja županje Olge. Tam, kjer ni imela svojih ljudi je zavode enostavno ukinila. Še vedno je svež spomin na ŠIM in LTO. JPP ne more kar tako zrušiti. Zato se je na neetičen način lotila tebe. Našla je enako misleče v Radencih in Radgoni, ki nikoli niso bili naklonjeni JPP. Na čelu je postavila marioneto Kralja, ki je v tem videl svojih 5 minut slave. Davorin, ne daj se!

      18 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        30.08.2019 ob 13:45 da bi res tak bilo gost

        kakorkoli, kdorkoli ima prav.. je svinjarija, da firma denar drži ki smo ga občani zbrali, namesto, da bi šli v zamenjavo azbestnih cevi, ki so še marsikje, ter v zniževanje vodnih izgub, ki jih moramo prav tako kriti.. Tole je pa vsekakor krivda direktorja.. aka..g.K.

        3 4 Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      30.08.2019 ob 5:48 Pravica gost

      Kako resnica nekatere boli kaj si boste se izmislili.

      0 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      30.08.2019 ob 8:19 melita gost

      Sem vedela,da bo naša Olgica zmogala in tako je prav .Našoj Olgico ni heca

      7 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        30.08.2019 ob 9:47 Mateja gost

        Domu si jo pelaj, v Pirovci pa ze 2. hisico kipuvle, kure so mi vse povedale. ha ha ha, le keko je v zep dobila

        10 6 Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      30.08.2019 ob 10:03 melita gost

      Mateja če si sigurna zakaj ne prijaviš na policiji in naj poiščejo od kod denor . Sem vedela,da se z našoj Olgico ne more niše iti in se tužiti ker je naša zlota Olgica pametna kar pa največ poštena je

      7 11 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      30.08.2019 ob 10:52 Gost gost

      Ojooj Mateja, ko več ne veš kaj bi pisal-a, pa si pač nekaj zmisliš, samo kaj ti te takšna laž pomoga, če pa moš dokaze pa jih pokoži...

      4 8 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      30.08.2019 ob 14:30 Mateja gost

      Vse ob svojem času :)))) , vsaka ritka bo prišla na svoj sekret, pa tudi če je pozlačena :)))

      9 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      30.08.2019 ob 14:41 Prlek gost

      eh vse je brez veze, to je tak da se samo guci, isto del novinar, samo blebece o reviziji na obcini, teko da bi mislili, da je pameten, vsak 2. pa ze ve, da ga je samo jezik, nic drugega

      2 0 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      30.08.2019 ob 15:59 občan gost

      Vse lepo in prav, sodišče je povedalo svoje vendar pa nikjer ne piše kronoloških dogodkov zakaj je do tega prišlo. Kako g. Kurbos tako ga. Karba sta pripomogla da so stvari šle tako daleč. Sedaj pa je g. Kralj tisti ki je žrtveno jagnje na katerem se lomijo kopija. sama tožba je bila vložena že pred nekaj časa in oba deležnika sta v zadevi bila na pravi in nepravi stranin (sokriva). Ko pa sedaj prebiram članke obeh pa se imata spet oba za zmagovalce(bravo). G. Kralj in ekipa pa bo sedaj mogla najti miljonček da bo to stvar uredila. Na svetnikih Ljutomerske občine pa je da se denar ki bo pritekel z strani JPP nebo uporabil netransparentno kot se to dogaja.

      4 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      31.08.2019 ob 10:16 mota gost

      Čestitke g.Olgica .Pokozali ste svojo poštenost in obdržali pokončno držo . Če ste pametni bote tužili tiste,ki so vam pripisovali razno razne stari in o vos govorili ne resnico . Vedno smo večinoma prlekov verjeli v vaše delo in bomo tudi sedaj . Olgica srečno v naslednje zmoge prleki smo ponosni na vos

      4 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      01.09.2019 ob 9:40 marjetka gost

      Iz srco von Olgica čestitamo za zmogo . Povobila bi vas na kosilo ,ker se trűdite za naš Lotmerk in predvsem okolico tudi saj smo vam prleki vsi zelo hvaležni . Lp

      1 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.