GLOBALNO
Tožba proti zdravniku Miloševiću zastarala, čaka ga še korupcijska afera
Primer Pomurca Zorana Miloševića, ki je radiolog v Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana, zaradi domnevnega sprejemanja podkupnine od podjetja Animus je zastaral.
Sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani iz junija lani zoper zdravnika Zorana Miloševića in soobtoženo Irmo Košutar Gašparić iz podjetja Animus ni dočakala pravnomočnosti.
Po ugotovitvah sodnega senata ljubljanskega okrožnega sodišča naj bi Milošević v letih 2008 in 2009 od Animusa prejel skupaj 7000 evrov podkupnine v zameno za naročilo medicinskega materiala.
Senat je tako junija lani Miloševića spoznal za krivega sprejemanja podkupnine in ga nepravnomočno obsodil na pogojno kazen desetih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, Košutar Gašparićevo, ki naj bi bila kriva dajanja podkupnine, pa na pogojno kazen enega leta in šestih mesecev zapora s preizkusno dobo treh let.
Po pritožbi na prvostopenjsko sodbo pa je višje sodišče izreklo zavrnilno sodbo, ker je zadeva vmes zastarala, je za STA pojasnil tožilec Iztok Krumpak.
Milošević je tudi prvoobtoženi v odmevni korupcijski aferi v zdravstvu, katere glavna obravnava se je začela 8. januarja 2020. V njej je obtoženih 11 fizičnih oseb in družba Advanta kot pravna oseba. Med njimi je poleg prvoobtoženega Miloševića tudi njegov sin Mihael Štamberger Milošević.
Glavni očitek v 500 strani dolgi obtožnici je, da je več zdravnikov in drugih zaposlenih v nekaterih zdravstvenih zavodih na svoje osebne račune doma in v tujini prejemalo denar, za protiuslugo pa so še naprej naročali medicinski material pri določenem dobavitelju. Javna sredstva naj bi s tem oškodovali za skoraj milijon evrov.
Fotogalerija
Komentarji
Opozorilo
Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.
Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.
Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.
VSE LEPO NAČRTOVANO IN IZPELJANO, DA ZADEVA ZASTARA.
Še milijon za duševne bolečine in smo tam. Če je kdo pričakoval kaj drugega, je stvarno idealist.
Hja,kurjega tatu obsodijo takoj,zadeva nikakor ne zastara.
Za Slovensko SODSTVO je to čisto normalen pojav.
Kdo pa je NASTAVIL SODNIKE - se ve odkod VETER PIHA.
Kdo jih je nastavil?
Seveda piha in to Z LEVE, poglejte Jankoviča v LJ, dela kar hoče. Katastrofa od sodstva in sodnikov.
Seveda, sami levI? V preteklosti Anton Drobnič, Barbara Brezigar, Lovro Šturm, Ernest Petrič, Klemen Jaklič, .................... danes Petrič svetovalec Pahorja ( star pa 83 let!!!!!!!! ), Klemen Jaklič Ustavni sodnik, zakonca Zobec, Radonjić,................................
Čudno ,da nam navadnim nič ne zastara če kaj ne plačamo .
Velikokrat tudi " navadnim " kaj zastara. Moraš pa kaj drugega gledati in brati kot Janševe medije, da to izveš.
9:57.......... Sprašujem te,ali sploh upaš ponoči zaspati ?Mislim ,da si boš moral iti čim prej po pomoč ,ker sigurno vidiš Janšo na vsakem koraku .Sploh upaš ponoči na wc ne da bi se bal Janše .Prepričan sem ,da v svoji senci vidiš Janšo in se spoščiješ kar v postelji neumnež
Ne kradi vzdevka. Če bi gledal objektivne medije, bi videl, da imam prav. Za take kot si ti so najboljše Slovenske novice, Demokracija in seveda Orbanova - Janševa televizija. Ti sploh veš, da je največ za rojstvo Janševe televizije prispevala Snežičeva žena, s katerim si je Janša delil " hotelsko " sobo v Puščavi? Kako je kaj z vrnjenim posojilom iz Bosne??