Ali bo župan sprejel ponujeno roko?

Članice in člani občinskega sveta Občine Tišina podajajo odgovor, kateri so poglavitni vzroki za nesprejetje rebalansa I za leto 2020. Njihov celoten odziv objavljamo spodaj.

"Glede na to, da imamo veljaven proračun, sprejet za obdobje dveh let, nesprejetje rebalansa I za 2020 nima večjih posledic in župan lahko nemoteno izvaja že sprejeti proračun.

Iztočnice nestrinjanja z omenjenim rebalansom so temeljile na našem upoštevanju prioritet in sicer:

• ureditev kolesarke steze Vanča vas – Tišina in
• sanacija parketa v telovadnici OŠ Tišina in parkirnega prostora pri šoli.

Nestrinjanje s porabo prekomernih proračunskih sredstev pa temelji na izgradnji notranjosti krožišča, parkirnega prostora pri pokopališču v Gradišču in prekomerno porabljenih sredstev za neuspešno in nekvalitetno izvedbo agromelioracije.

Župan je bil že pred sejo seznanjen z nestrinjanjem predloženega rebalansa, med drugim tudi na kolegiju, poklicanih s strani župana, kjer ni imel posluha za nobene predloge. Prav tako ne drži trditev, da so se vsi odbori z njim strinjali, saj je eden izmed pomembnejših odborov, to je Odbor za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe, na svoji seji predlagal dopolnitev:˝odbor predlaga, da se izvedba sanacije parketa v telovadnici OŠ tišina vključi v rebalans in se realizira v letu 2020˝ in ˝odbor poziva občinski svet, da se opredeli glede izvrševanja sprejetega sklepa o izgradnji kolesarske steze Vanča vas – Tišina.˝

Župan je torej ignoriral vsa predhodne predloge.

Večina svetnikov meni, da je sanacija parketa nujno potrebna, zaradi vsakodnevnega izvajanja šolo-obvezne športne vzgoje naših otrok, pri čemer ne smemo pozabiti na večkratne poškodbe otrok zaradi dotrajanega parketa, saj je star že 50 let. Prav tako je telovadnica v popoldanskem času namenjena za izven šolske dejavnosti, katero uporabljajo naša društva.

Cesta Tišina – Vanča vas, ob kateri bi se gradila kolesarska cesta je ravna, ozka in brez opozorilnih znakov za zmanjšanje hitrosti in zato predstavlja vsakodnevno neposredno nevarnost za pešce in kolesarje.

Ureditev ceste R1-235/0318 Petanjci – M. Sobota skozi Tišino

Tišina je podpisala pogodbo z Ministrstvom za infrastrukturo in  izvajalcem del podjetjem GMW d.o.o. pogodbo in prevzela svoj del obveznosti. Pogodba je bila sklenjena dne 05.10.2018.

Finančna obveznost je sledeča:

Pogodbo dopolnjujeta aneks 1, podpisan dne 08.07.2019 – sprememba dokončanja del dne 30.09.2019 in aneks 2, podpisan dne 27.09.2019 – sprememba dokončanja del dne 30.10.2019. Pogodbo za zunanjo kontrolo kvalitete pri rekonstrukciji ceste skozi Tišino je sklenilo Ministrstvo za infrastrukturo s podjetjem IGMAT Ljubljana, dne 22.02.2019,  v vrednosti 29.887,07 € in za občino ne predstavlja nobene obveznosti.

V proračunu za 2019 je za ta namen rezerviran znesek 787.284,19 €, torej 90.000,00 € več, kot je obveznost po pogodbi.

Na 7. seji Občinskega sveta dne 24.10.2019 je bil sprejet rebalans I. 2019, saj se je znesek povečal na 839.284,19 €, ker je med tem časom bila sklenjena pogodba za izvedbo projekta, notranja ureditev krožišča v naselju Tišina, dne 26.07.2019  z izvajalcem del, podjetjem  GMW d.o.o., v zneseku 114.914,15 €.

K pogodbi je podpisan aneks št. 1 s spremembo roka za dokončanje vseh del 30.04.2020. Proračun 2020 in rebalans I 2019 sta veljavna in nikakor ne moremo sprejeti očitka, da ne bi mogli izpeljati oz. poravnati svojih pogodbenih obveznosti.

Kljub večkratnim vprašanjem nismo dobili odgovora glede odločitve za tako visoko investicijo za ureditev notranjosti krožišča, ker imamo v občini dosti nujnih investicij, ki bi morale imeti prioriteto.

Foto: arhiv Pomurec

Prav tako gre za zavajanje javnosti pri navedbah o pogodbenih obveznosti investicije položitve novega vodovodnega omrežja skozi Tišino. Na osnovi javnega naročila je bila za izvedbo del na vodovodu na območju državne ceste Tišina in Tropovci  sklenjena in podpisana gradbena pogodba s podjetjem Blisk Montaža, Murska Sobota. Pogodba je bila podpisana dne 19.10.2018, v višini 316.659,20 €. Za to investicijo je bil najeti kredit v višini 370.000 € in bi obveznosti morale biti že pokrite, kajti dela so bila zaključena v sredini lanskega leta.

Enako velja za izvedbo Agromelioracije, za katero je bil pri banki najeti premostitveni kredit v višini 1,500.000,00 €  v letu 2018 in se čaka na povrnitev sredstev s strani ARSKTRP in sicer samo za dve komasacijski območji (Borejci in Krajna).

Predlagamo, da se župan sestane z vsemi predstavniki svetniških skupin, ter upošteva njihova mnenja, kot tudi mnenja odborov. V sedanjem predlogu je očitno prezrl predlog Odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe, kar je bil tudi dodaten kamenček za nesprejetje. Občinski svet torej županu s tem nesprejetem sporoča, da je občinski svet najvišji organ odločanja in da so člani sveta izvoljeni s strani občanov, da zastopajo njihove interese, da župan mora poslušati tudi njih, in da ni on absolutna oblast. Če bi pri sestavi rebalansa vsaj malo poslušal predloge Odbora za gospodarstvo,  varstvo okolja in gospodarske javne službe ter svetnikov, do vsega tega ne bi prišlo. To nesprejetje rebalansa je lahko zelo pozitivna zadeva, če bo župan le razumel sporočilo svetnikov, kaj so mu hoteli povedati."

Svetnice in svetniki: Petra Knaus, Gina Kulič, Marija Prelec, Danijel Kolman, Vinko Gajšt, Ivan Horvat in Viktor Obal.