Lastniki psov bodite previdni! Psička v Črenšovcih med sprehodom zaužila strup

Če bi bla na povodcu, se to ne bi moglo zgoditi. Vse manj ljudi, pse nima na povodcu, kljub temu, da kazni za ta prekršek niso nizke,.

Res nikogar?? Na srne, zajce, fazane in ostale živali v naravi nisi pomislil, psi ki so spuščeni jih na velko koljejo, še tega nisi nikoli videl ali slišal za kaj takega??????????????

eni skrbijo za te vreče bolh bolj kot za lastne otroke (če jih imajo) ali starše,na bruhanje mi gre ko vidim,da pes liže obraz lastniku,lastnici,prej pa pojdel svoj drek ..to kar je nekdo naredil res ni vredu,ampak če ta pes skače vsepoprek,in sepovprek serje,je že nekomu v napoto,mimo nas se tudi dnevno špancirajo trume pasjeljubcev,in par jih je,ki nalašč počakajo ,da se pes posreje na pločniku,dreka niti ne pospravijo za sabo,je to normalno?kako bi se počutili tile lestniki ,če bi se jim kdo od sprehajalcev podelal pred hišo? prav je napisal en tukaj,da psi brez povodca koljejo fazane,divje zajce,še posebej ko se skotijo majhni zajčki,tile od strahu otrpnejo ne zbežijo,in pol jih ta mrcina z veseljem raztrga..je to zdrava kmečka pamet?ne ni

Uf te pa živiš ti na antarktiki, če še tega nisi videl pa nikjer prebral, kolko vsega je že blo objavljenega pa naslikanega. Tudi moj pes nažalost pred kar nekaj leti, je pokončal srno, ker sem mu zaupal, saj je bil miroljuben in sem ga pač spustil v naravo, nazaj pa prišel z krvavim gobcem. Srna je bila na srečo mrtva, da se ni mučila. Ogromno tega se dogaja, zato pa lovci tak na velko in z nespametjo steljajo na pse. Za to še tudi nisi slišal?? Sicer obsojam lovce da to delajo, ampak zakon pravi, če se pes odalji več kot 50 metrov od lastnika in ogrža srnjad v naravi, ga imajo pravico ustreliti in si nič ne moreš nažalost. Tisti, ki pa pse zastruplja, pa si naj sam ta strup zatlači v gobec pa to požre.

Oglašajo se sami kinologi ki se zelo razumejo na hišne pse.

,,, 963,,,debil zabiti zato morajo biti na povodcu ker je tak zakon. Če se ti pa smili daj sebe na povodec in pes naj tebe na sprehod pelje.

Meni če bi sosedov pes sral na parceli ga vrit brsnen tak ka več nigdar nede sral.

Groza,tudi meni je poginil pes zaradi zastrupitve. Kriv sem bil sam,ker nisem popravil domače ograje. Nekdo mu je pač nekaj nastavil. To obsojam. Je pa en bolj oddaljeni sosed vsak večer spušcal svojega psa,ki sral in scal po naši parceli,kjer smo nabirali regrad. Opozoril sem jih,pa egoisti niso reagirali. Vzel sem staro kanto, jo postavil na mesto,kjer je hodil srat. Z lovcem sva zvečer čakala in ko se pes približal h kanti,je lovec ustrelil v kanto. Pes se je zaradi hrupa zelo ustraši in ni ga več bilo k nam. lp

Ne odobravam polaganja strupa, ker s tem škodijo živalim, ki pa niso glede tega nič krive, vendar pa trpijo zaradi neodgovornega lastnika, žal. Sodeč po komentarjih na fejsbuku, pa vem za katero družino gre, pa je res da na sprehodu imajo vedno spuščenega psa s povodca, čeprav imajo doma veliko ograjeno dvorišče, kjer se pes lahko zdivja. Nekatere sprehajalce spuščeni psi zelo motijo, kot tudi iztrebki po sprehajalnih površinah, ki jih lastniki ne očistijo za psi. Vendar še enkrat, zastrupljanje hrane ni način, da se maščuješ lastniku za spuščenega psa, ker trpi žival, ne lastnik.

Taki neodgovorni lastniki so samo tisti keri so si psa kupili ali v azilu vzeli zato da se zunaj kažejo. Dejansko pa sploh ne skrbijo za svoje peseke ko zaprejo vrata za sabo.

Pes je nika nej krijf, zastrupiti psa je skrajno sprevrženo dejanje. Lastnik odgovarja za psa.

To, ka se dela s temi psi je katastrofa ,že zdavnaj bi bilo treba sprejeti ustrezne zakone, kdo, lahko ima psa. Ali pa iti v tečaje o ravnanju s psom- živaljo, kak je to v razvitem svetu. Zdaj si pa sakšo budalo omisli psa, ali pa celo več, skrbeti pa vzgajati pa ne vejo. Prav smešno je viditi , kak vlačijo psi lastnike, ka ovi komaj bižijo z njimi. Še huje pa je, da so zelo nesra,mni in samovoljni, ker pustijo ,da pes sere kjer koli, še najbolj na zelenice ob blokih. Na svojem dvorišču, pa ga ne pusti. Pa tudi v blokih bi mogli prepovedati pse, kot se to že dogaja v Ljubljani, na primorskem itd. Pes ,pa naj je še tako majhen v blok ne sodi. Najprej zaradi higienskih razlogov, potem lajanje, okolice blokov smrdijo, otroci se bojijo, ker pes ni na vrvici itd. Videl se,m, kako je v parku pes ugriznil otroka, ki je pritekel po poti. Potem ga je je pa lastnica še nadrla, zakaj hodi po tej poti, po kateri ona hodi s psom, ki ni bil na vrvici. Pes se mora naletati je rekla. Glupa baba, in dosti je takih. Določiti , kam se lahko pelje na sprehod pes, obvezno na vrvici, vendar ne pet metrov dolgi. In predn o si nabavijo glupani psa v tečaj o ravnanju z njim. Se pa v nekaterh državah, normalnejših od naše že plašuje davek na psa, če ga imaš. In prav je tak, več je že psov, kak dece, te njin pa naj psi služijo za penzije.

Kot iz topa, srh me spreleti, se bodo zmerom vozili samo psi????? Band-Odpisani. U životu prolazi samo vjeran pas -Let3

Tole je bilo nastavljeno z ciljem. Pokončati kosmatinca. Meso in polžji strup, dobra kombinacija res bravo. Pazljivost pri sprehodih vsekakor ni odveč. Pes lahko tudi kaj poje, pa tudi če je na povodcu. Tu je zadnja možnost nagobcnik oz. še boljše pa prava vzgoja.

Ste se vsi spravili na pse in njihove lastnike ter kako so psi morilci in podobno,v temu primeru je pes pojedel to meso, ki je bilo najdeno med njivo in potokom. Mene pa sedaj zanima koliko divjih živali pobijejo na tak način,ker dvomim da kdo spremlja kera žival bo pojedla to. Lahko tudi polž poje in crkne zaradi tega, pride jež poje polža in glej ga zlomka in je šel tudi on. Skratka ni prav in bi takemu vabo sam zatlačil v usta.

pes ima več svoboščine in več z zakonom določenih dobriščin kot navaden človek,psa še bolj pa te neumne lastnike ,ki so si omislili psa samo zaradi tega da se kažejo pred drugim,naš fifi kaka seposod,naš rex pa se poščije na vsak plot,naš puhek pohek pa je cukerček,ko v bloku tuli vso noč ,in budi vse..ne on je pač cukerček mali ..ko se pa joče v bloku dojenček pa se že kliče malo ne policije,eno frocovje se dere nemoremo spati,pa ko odbije pozno uro v zvoniku,joj ta hrup..skratka,žival sam po sebi ni nič kriva in polaganje nekega strupa z namenom da jo pokončaš nikakor ni prav,to je delo gnoja...žilval če je hišni ljublenček pač maš ker ga imaš rad,in tako tudi poskrbiš zanjega..krvi so pa vsi ti moderni živaloljubci,ko jim nič ni sveto,nobeno tuje dvorišče,parcela ,ne blok ne nič..oni imajo vedno prav in da ne govorim o zlorabah živali,koliko je še tega,prav z teh ko dovolijo da jim pes ko je (en je zapisal) pes pojedel drek pa ga lepo liže po neumni faci.

Slabo mi je, ko berem ene komentarje. Vrece bolh? Psi niso za v blok? Kar je moje je moje? Kaksna hudobija je v ljudeh, to je neverjetno. To so isti ljudje, ki bi psa zaprli v boks pa naj tan zivotari. Al pa ka petarde mecejo. Egoisti, ki nimajo nobenega socutja.

Mateja ti si sigurno vegi sodec po tvojem pisanju. Bi rada imela svez korencek med noge?

pes ni na povodcu, nindri nikoga, potem pa pes za tabo čez dvoje vgonjaje. In ko šiba proti tebi, niti več kričanje in žvižganje lastnika tega ne prepreči, ti si pa v nemoči. Te malo razčesne po nogi in se vrne lastniku. Ti pa k zdravniku, ki je pajdaš pasjelastnika in ta ti pove, da se ne pričkaj z prijavitvijo, idi k lastniku pa ti da 128 Eur noga pa se zaceli. Psa niti ni bilo potrebno zdravstveno pregledati. In to bi naj bilo zadođčenje, s katerim se je poškodovani strinjal tistega časa, ker je rabil denar, danes po 4,5 leih pa stoka, kak ga že dve leti boli noga na mestu pod ugrizom.Iz prakse zapisano.