Radenski župan kršil integriteto, Leljak odgovarja da je ponosen

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila, da je župan občine Radenci Roman Leljak s svojim ravnanjem pri izvajanju nedovoljenega poskusa vplivanja na zakonito zastopnico gospodarske družbe, da umakne svoje prijave na razpise Občine Radenci, kršil integriteto. Ugotovitve so pravnomočne.

KPK je leta 2020 prejel prijavo o sumu kršitve integritete župana Občine Radenci Romana Leljaka. Ta naj bi maja 2020 ustno in pisno grozil zakoniti zastopnici določene gospodarske družbe, in sicer 9. maja 2020 z MMS sporočilom z neprimerno vsebino oz. grožnjami, 11. maja 2020 pa na sestanku pri zakoniti zastopnici s ponovnimi grožnjami in pričakovanji, da bo njena družba umaknila svoje prijave z razpisov Občine Radenci, dokler občina plačuje oskrbnino njenega sorodnika.

V postopku je KPK vpogledal v dokumentacijo Občine Ljutomer, Občine Radenci, Policijske uprave Murska Sobota, Okrožnih državnih tožilstev Murska Sobota in Ptuj, Državne revizijske komisije ter zakonite zastopnice gospodarske družbe in obravnavane osebe, Romana Leljaka. Opravila je tudi razgovora z obravnavano osebo in pričo.

Reševanje legitimnih zadev na nelegalen način

"Komisija je ugotovila, da je Roman Leljak s tem, ko je pisno in ustno skušal vplivati na zakonito zastopnico gospodarske družbe, da umakne svoje prijave z razpisov Občine Radenci, izvajal nedovoljen poskus vplivanja na njeno legalno pravico sodelovanja v postopkih javnega naročanja in s tem kršil integriteto, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Župan je namreč s svojim ravnanjem presegel namen opravljanja svoje javne funkcije z vidika pravnega oz. etičnega delovanja.

Kljub temu, da grožnje sicer niso bile uresničene (podjetje se je prijavilo na javni razpis in bilo tudi izbrano kot najugodnejši ponudnik za izvedbo naročila) in četudi je župan zatrjeval, da je zasledoval javni interes in želel urejati sicer legitimne zadeve (da občina ne bi plačevala oskrbnine sorodniku lastnice podjetja, ki sicer dobro posluje), pa je ravnal na povsem neprimeren oziroma nelegalen način in svojo funkcijo uporabil v nasprotju s pričakovanim etičnim delovanjem, pravno dopustnimi cilji, vezanimi na javno-naročniška načela, ter s tem kršil integriteto. Integriteta je namreč v skladu z definicijo ZIntPK opredeljena kot »pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi«.

Z namenom vzpostavitve ustreznih standardov delovanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija v nadaljevanju objavlja Ugotovitve o konkretnem primeru skupaj z izjasnitvami obravnavane osebe, kot to določa 6. odstavek 11. člena ZIntPK (javna objava po preteku roka za vložitev upravnega spora). Obravnavana oseba v postopku ni sprožila upravnega spora zoper ugotovitve, zato so te pravnomočne," so zapisali pri KPK.

Leljak ponosen, ker je kršil integriteto in bi jo tudi ponovil

V odzivu na pravnomočno ugotovitev KPK je Leljak za STA pojasnil, da je pred dobrima dvema letoma direktorici gradbenega podjetja iz občine Radenci, ki izvaja velika dela za državo in občino, skupno približno za več kot deset milijonov letno, povedal, naj se na razpise občine ne prijavlja, dokler za njeno babico, ki jo je imela v domu za ostarele, te stroške plačuje občina.

"V občini Radenci je 5.200 občanov. Vsi dobimo glavarino 620 evrov in ne vem, zakaj bi vsi občani plačevali za babico družine, ki je tako premožna in spada med bogatejše družine v Sloveniji," pravi Leljak. Ta družina po Leljakovih besedah občini dolguje 20.000 evrov za plačevanje domske oskrbe, državi pa 15.000 evrov za socialno pomoč, ki jo je, kot pravi župan, na žalost v tej državi dobila mama tako bogate družine.

"Zato še enkrat povem, da sem zelo ponosen, če je to kršitev, bom takšno kršitev tudi ponavljal," je sklenil Leljak.

Foto: arhiv Pomurec