FOTO: Spominska slovesnost in predstavitev Žunčeve knjige

Prekmurci samo upamo lahko, da je Branko v tej svoji knjigi opisal prekmurje in tadva moža, Vratušo in Šiftarja tako, kot so se dogodki dejansko odvijali in kaj sta tadva človeka s svojim delom storila za razvoj Prekmurja. Na temelju njunega dela je Prekmurje v preteklosti za časa njunega življenja vedno bolj padalo v razvojni mrk, v revščino in vsesplošni zaostanek. Prekmurci so zaradi njunega dela morali s trebuhom za kruhom v tujino, doma pa so ostajali starejši, kot se je to dogajalo v dobi Kranjčevih stricev. Posledice njunega dela čutimo i n uživamo tudi danes, ko mladi še vedno bežijo iz Prekmurja, industrije ni, kmetijstvo je na psu, Žunčevi kolegi novinarji, kateri so zavezani obema lastni politični titoistični usmeritvi, s takšnimi knjižnimi eksperimenti in časopisnimi prispevki pa za vsako ceno hočejo prekmurce in slovensko javnost prepričati, da Prekmurci živimo v izobilju v raju. Žunec je v svoji rani mladosti baje študiral tudi bogoslužje, hotel je postati mašnik, zato ni nobeno presenečenje, da poveličuje ljudi kateri ustvarjajo na temelju neke bolne nerealne in neobstoječe ideologije. Moje knjige v kateri opisujem dogodke kot so se leta 1990, prej in pozneje dogajali vb Prekmurju nihče v Prekmurju noče objaviti, saj ni napisana po diktatu titoistič nih izbrancev: Tudi z Brankojem sva v tem času sodelovala, vendar sem na koncu ugotovil, da se je vedno le pretvarjal, ko je bilo potrebno napisati resnico, se je potuhnil in onemel, ko je bilo potrebno prevzeti odgovornost je rep stisnil med noge.

Branko je v Svoji aktivni novinarski dobi je raziskoval mnogo problematičnih gospodarskih in poliitčnih konfliktov v prtekmurju in tudi v vzhodni Sloveniji, katerim sta bila očeta oziroma povzročitelja Šiftar in Vratuša s svojo politično moralno in etično ideologijo imenovano vladavina titoističnega enoumja. S tem, ko je to svojo knjigo podaril obema kot pozitivcema v prekmurski zgodovini je izgubil svojo kredibilnost iz preteklosti. Prisilili so ga njegovi politični delodajalci iz preteklosti, kar dokazuje prisotnost titoistične novinarke Ksenje Horvat, da svojo besedo in svoj ugled iz preteklosti podari tema dvema, da se njun ugled zgodovinsko utrdi, namesto, da bi se njuna protiprekmurska država razkrinkala. Ta neki drevesni spominski park na Petanjcih pa ja ni nekakšna velika iznajdba, velik prispevek k razvoju prekmurja. Takšnih spominskih nasadov je mnogo in jih nihče ne omenja. Nemen takšnih pisanj kot je ta Brankova knjiga je, da se titoisitčni zlčočinski politični sistem opere vseh krivic za storjene krivice in zločine nad slovenskim narodom nad tistimi kateri ne razmišljamo z njihovo glavo, da se zares zgodovinsko dokaže, da je temelj slovenske samostojnosti titoizme in njegova ideologija in njegovi elitneži iz preteklosti, kateri so življenjsko prisegali na Titovo Jugoslavijo v okviru katere le lahko Slovenija preživi.

O ubogi Karel K. očitno so se ti zgodile velike krivice in,nisi mogel izpostaviti vseh svojih potencialov v prejšnjem režimu. Očitno to poskuša zdaj s svojimi številnimi ,in samo tebi in tvoji ideologiji primernimi komentarji. Zadrži jih zase, ker vse, kar pisariš izvira iz tvoje domišljije in ni z ničemer utemeljeno. Obstajajo tudi druge preokupacije, če slučajno ne veš, ne samo pisarenje.

Nič novega, sem te pričakoval, dolgo si razmišljal in so te dolgo tvoji nadrejeni poučevali. Jaz v svojih komentarjih nikjer ne govorim o storjenih krivich meni ampak pišem o tistem, kar sem v sodelovanju z Brakom Ž. v preteklosti doživel. Okrog leta 1990 je bil član novoustanovljene pomladne stranke imenovane Demokratska stranka, katere član so bili tudi Janša, Rupel, Bavčar. Tako sva sodelovala v Murskosoboškem DEMOSU. Bil je tudi predlagan za mesto predsednika takratne skupščine s strani DEMOSA, vendar se je potem, ko je ideolog titoistov v Murski Soboti Emri povedal, da je bil tudi šrudent teologije, je odstopil od kandidature. Na začetku sva sodelovala tudi v Murskosoboški različici nove politične skupine imenovali smo jo ALKO. Sestajali smo se in izražali plane ter svoja mnenja. Kdo ve, glede na poznejše nekatere Brankojeve poteze, ali je on mislil resno ali pa je le služil nekomu, da je takratna partija bila seznanjena z dogodki v vrstah dejanskih slovenskih pomladnikov in so bili na sledi vsem, kateri smo se tu zbirali in kakšna so naša mnenja o bodoči ureditvi samostojne Slovenije. Ko je njegov sin dobil službo na zavarovalnici Triglav, se je Branko nekako potuhnil in ni bil več kritičen. Moji sinovi, kljub svoji kar solidni izobrazbi, eden je celo doktor znanosti, so si morali poiskati dom in službe v sosednjih državah, ker se nisem uklonil titoisitčni tiraniji. Torej ne nakladaj svojih titoisitčnih blaznosti, o moji domišljiji, saj pri meni pride v poštev le doživeta resnica, realnost, brez tvojih in tvojih šefov udbovskih laži, podtikanj, manipulacij, diskreditacij in kriminalizacije

SAMA IZOBRAŽENA __mladež !!!!!!!!!!?? tako ste rekli za levousmerjene intelektualce !!!!!!!!!!!? nikjer nikogar !!!! tole je vaša bodočnost !!!!!!!!?? samo iztrošena samofšečna starjazen na okupu