Ali se bliža konec zasebnih vrtcev?

Poslanci in poslanke Državnega zbora bodo danes odločali o noveli ZOFVI-L. Predlog ZOFVI-L bi naj izpolnjeval ustavno odločbo o financiranju zasebnih šol. Poleg pravno izjemno spornega člena o financiranju zasebnih šol pa novi predlog zakona ZOFVI-L omejuje tudi izvajanje javno veljavnega programa zasebnim vrtcem in šolam. To pomeni, da so ogroženi vsi zasebni vrtci, ki izvajajo Kurikulum za vrtce, teh je več kot 60, opozarjajo v Združenju zasebnih vrtcev Slovenije. 

V izjavi za javnost so zapisali, da po novi terminologiji bodo lahko zasebni vrtci in šole izvajali le program, ki je pridobil javno veljavo. Le ta pa se mora razlikovati od javno veljavnega programa, ki ga lahko izvajajo le javni vrtci in šole ter vrtci in šole s koncesijo. V Sloveniji ima koncesijo le 15 vrtcev, kar pomeni, da je ogrožen obstoj polovice vseh zasebnih vrtcev v Sloveniji. Ker ne vedo kako se bo ta člen izvedel v praksi predvidevajo, da polovica zasebnih vrtcev ne bo imela več pogojev za delovanje, zato bodo morali z dejavnostjo prenehati. To pa pomeni, da bo polovica vseh otrok, ki obiskujejo zasebne vrtce ostala brez varstva. Ali je dovolj prostora za približno 2500 otrok v javnih vrtcih, se ob tem sprašujejo.

Sprašujejo se tudi kaj želi šolsko ministrstvo s takšnim predlogom ZOFVI-L doseči. Ali je to zgolj priprava za nov predlog Zakona o vrtcih, ki bo še dodatno oslabil možnosti delovanja zasebnih vrtcev? Se je minister Pikalo odločil, da zasebne pobude v šolstvu ne bo več? Želja po monopolu v šolstvu je zaskrbljujoča. Skupaj z Združenimi starši se trudijo z argumenti dokazati, da ukrepi niso v prid državi, šolstvu, še manj pa otrokom. Pluralnost, ki jo zagotavljamo z različnimi pristopi bogati predšolski in šolski prostor, kar priznava tudi sam minister. Želijo le, da ohranijo sistem, ki deluje dobro in je v zadnjih letih dajal kakovostne rezultate in rešitve.

V Združenju zasebnih vrtcev so podali pripombe na predlog Zakona o vrtcih. Ministrstvo je obljubilo sestanek na katerem bomo lahko predstavili argumente, po enem mescu se to še ni zgodilo. Je pa Ministrstvo v tem času le nekaj dni pred obravnavo v državnem zboru v predlog Zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja dodalo novo pojmovanje javno veljavnega programa in programa, ki je pridobil javno veljavo o katerem pišemo zgoraj. Ogorčeni so nad odkritim napadom ministra Pikala na zasebno pobudo v šolstvu. Spremembe so nujno potrebne, vendar je potrebno začeti pri beli knjigi in pri aktualnih težavah, ki se pojavljajo v šolstvu, ne pa zatirati manjšine, ki bogati ta prostor, so še zapisali v izjavi za javnost.