https://www.pomurec.com/go/194/Oglasevanje

GLOBALNO

Ustavno sodišče: Odloki vlade o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogoja PCT so neustavni

05.05.2022 ob 15:50  

Ustavno sodišče je pritrdilo  Informacijskemu pooblaščencu , da so odloki vlade o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogoja PCT neustavni.

Ustavno sodišče je odločilo, da je Vlada z Odlokom o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo COVID-19 ter z Odlokom o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 določila obdelavo osebnih podatkov, ne da bi bilo v zakonu določeno, kateri podatki se smejo obdelovati ter za kakšen namen, kar pomeni, da sta odloka v neskladju z drugim odstavkom 38. člena Ustave RS.

Informacijski pooblaščenec (IP) je prvo zahtevo za oceno ustavnosti odlokov o preverjanju izpolnjevanja PCT pogojev vložil 27.8.2021, ko je v veljavo stopil Odlok o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti, cepljenosti in testiranja v zvezi z nalezljivo boleznijo COVID-19 ter jo glede na številne sprotne spremembe, dopolnitve in razveljavitve odlokov dopolnjeval. Pri tem je ves čas zatrjeval, da lahko obdelavo osebnih podatkov skladno z 38. členom Ustave RS določa le zakon in ne odlok Vlade. V Sloveniji je obdelavo podatkov prepovedano urejati z odloki Vlade, saj odloki niso rezultat demokratičnega procesa odločanja, ki se lahko vrši le v Državnem zboru, temveč lahko odražajo odločitev trenutnih predstavnikov izvršilne veje oblasti.

"Ustavno sodišče je stališču IP pritrdilo in jasno povedalo, da vsaka obdelava osebnih podatkov, četudi gre za obdelavo podatkov v epidemiološki situaciji, ki zahteva nujnost sprejemanja ukrepov za zajezitev širjenja virusa, pomeni poseg v z ustavo zagotovljeno človekovo pravico do varstva osebnih podatkov in mora biti določena v zakonu. Zahteva, da je obdelava osebnih podatkov določena z zakonom, ne pomeni le golega formalističnega obstoja neke zakonske določbe, ki omogoča obdelavo osebnih podatkov, temveč tudi varovalko, ki onemogoča samovoljno ravnanje izvršilne veje oblasti ter da hkrati nedvoumno in dovolj jasno sporoča posameznikom, kaj država v zvezi z njimi želi oz. zahteva. In v izjemnih situacijah, kot je boj proti nalezljivi bolezni, ki se nanaša na občutljivo področje posameznikove zasebnosti, je zahteva po jasnih zakonskih določbah še večjega pomena.

IP je v teku postopku pred Ustavnim sodiščem Vladi večkrat tudi pojasnil, da država seveda mora varovati ljudi pred nalezljivo boleznijo, kar je tudi ena izmed človekovih pravic, vendar ne na račun kršitve drugih človekovih pravic, pri čemer je bilo več kot dovolj časa za sprejetje ustreznega zakona. Ta bi omogočil sprejem vladnih ukrepov, ki bi bili z vidika omejevanja človekov pravic in svoboščin zakoniti in s tem tudi legitimni ter sprejeti pri državljanih," je zapisala informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik.

* Foto: arhiv Pomurec

    Fotogalerija

    Komentarji

    1. gost
      05.05.2022 ob 16:26 Lendavski nadvojvoda(original) gost

      Evo,Jansha Ivan,Počivalnik,Tonin,Jelinčić...srali ste ga.Ustvarimo pravno državo,obsodimo povzročena zla slovenskemu narodu.OBUDIMO KNOJ,OZNA,SVOBODA SLOVENSTVU,ŽIVEL TITO,MAČEK,ZATRIMO IZDAJALCE NAŠEGA NARODA SLOVENSKEGA,NIČ FINIH OBSODB,ZID .

      12 13 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        05.05.2022 ob 20:49 umetnik gost

        24ur.com/novice/tujina/vrnitev-na-sistem-par-nepar-in-dneve-brez-avtomobila in mesa razen v petek tudi v ponedeljek, da bo uravnoteženo !

        4 1 Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        05.05.2022 ob 22:50 2021 gost

        Jogoslavija- pozabil si na akcijo NNP - NIĆ NAS NESME PRESENETITI, CARINE, KAVO, BANANE, DEVIZE, skratka pomanjkanje .,.S V O B O D E.,...!

        6 4 Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        06.05.2022 ob 7:11 gost

        Iz Jugoslavije vlečejo samo slabo, kaj bi se zgodilo če bi iz Slovenije vlekli samo slabo. Samo poglejte kaplara Tonina in štirikolesnike.

        4 2 Prijavi neprimerno vsebino
    2. gost
      05.05.2022 ob 16:44 Janči gost

      Mislim, da so ustava, ustavno sodišče in naša država neustavni, da o slabem vremenu, prehitri rasti trave in rdečih polžih ne govorim. Kam pošljem pobudo, na vrhovno golobišče?

      20 7 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    3. gost
      05.05.2022 ob 17:18 gost

      Pa ka to je istina , vej pa nišče mi ga je nej zmero.

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    4. gost
      05.05.2022 ob 17:50 Karel K. gost

      In kaj zdaj to pomeni po letu dni od vložitve do odločitve? Kaj pa ko Ustavno sodišče krši državljanu s svojimi odločitvami Ustavo RS, ko odloči v korist privilegiranih ali v korist celotne politične elite katera državljanu leta s svojimi odločitvami in sodnimi ter upravnimi pregoni krši človekove pravice, ko se US sklicuje na neobstoje pravnega interesa, na zakasnelost ali še niso bile izčrpane vse pravne poti, pa čeprav v zakonu o ustavnem sodišču piše, da mora US uporabljati tudi izjeme in to ne po lastni oziroma osebni presoji ustavnih sodnikov ampak strokovni v skladu z Evropskim pravnim redom. Seveda je zdravje prva človekova pravica in se mora zaščititi na vsak način tudi z poseg v osebne podatke posameznika. V Zahodnih državah so Ustavna sodišča odločala v korist zaščite pred Kovid-19 in so ščitili vladne odločitve, morda so opozorili tam kjer je šlo zares za prekomernost.

      12 9 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    5. gost
      05.05.2022 ob 18:08 Lendavski nadvojvoda(original) gost

      Károly,pa tij istina več nemreš prckati kak se gučij?

      4 5 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    6. gost
      05.05.2022 ob 18:43 GOST gost

      USTAVNO SODIŠČE DOMOV ME LEJKO SAKŠI KURAC KLIČE ČI KAJ PRODAJA KAK JE PRIŠU DO NASLOVA VSE ZNA O MENI TO JE USTAVNO TAM JE ŠLO ZA IZREDNE RAZMERE LELEKI

      13 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        05.05.2022 ob 21:12 123 gost

        Gost razliko poglej kaj je zakon in kaj odlok, Evropa je mela zakone mi pa čez dan tri odloke,tako da niti Inšpekcija ni vedela kaj je prav in kaj ne

        9 3 Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        05.05.2022 ob 23:09 2021 gost

        123 - V Itiliji je minister sprejemal sam odloke, pa ni bilo protiustavno, ker jim zdravje sodržavljanom nekaj pomeni. V Sloveniji pa je odlok protiustaven, če ga sprejme celotna vlada.....Toliko o Evropi in Kovid19. Mogoče pa je kaj narobe z našim Ustavnim sodiščem, da sta dva člana bila drugačnega mnenja.

        8 4 Prijavi neprimerno vsebino
    7. gost
      05.05.2022 ob 19:39 gost

      Ustavno sodišče ------komunisti levojaji !!!!!!!!!! Zdaj smo ešče v pijzdi materni !!!!! Trbelo de puškalce ven prvlejčti pa .... !!!!!!!!! Prokleta banda komunistična !!!!!!!!!

      8 10 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        05.05.2022 ob 21:27 Lendavski nadvojvoda(original) gost

        Gost,Janshek,nájprlè se navči freču delati,komandos puscáni.

        3 1 Prijavi neprimerno vsebino
    8. gost
      05.05.2022 ob 20:33 gost

      Vtaknite si v rit Vase ustavno sodisce

      6 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    9. gost
      05.05.2022 ob 21:33 Lendavski nadvojvoda(original) gost

      A,a,Jansha je poslušal predavanja na FSPN,obramboslovje,v Kumrovcu ni bil nikoli...jaz vem,mogoče vam povem kdaj.

      2 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    10. gost
      05.05.2022 ob 22:24 Lendavski nadvojvoda(original) gost

      Ivan je moj prijatelj.

      0 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    11. gost
      06.05.2022 ob 8:28 SLOVENIJE NI VEČ gost

      To ni ustavno sodišče ker razen dveh treh, res ta pravih sodnikov, vsi ostali delujejo na podlagi KPJ (komunistične partije jugoslavije) nikjer v svetu razen v Severni Koreji in Jugosloveniji (ker Slovenije ni več) se ne more zgoditi, da v nobeni evropski državi to ni niti slučajno sporno v Jugosloveniji pa je. Se spomnite besed JASNE MURGELJ poslanke nekaj let nazaj ko je rekla: "Sedaj še kadrujemo samo na US naše pripadnike in potem bomo lahko vladali" Nekdanja sodnica Murglova je napovedala nehigienično menjavo ustavnih sodnikov, saj je v menjavi videla možnost, da se izigra volja volivcev, ki je bila jasno izražena na referendumu.“Eno leto hitro mine. Vmes menjamo ustavne sodnike,” je Murglova poudarila in napovedala, da je bojevnica za dobro. “In imam še dosti pred seboj, še bodo zmage.” In ta osebek je še vedno sodnica. EVO VIDITE TO JE ZDAJ TO.

      4 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    12. gost
      06.05.2022 ob 8:33 gost

      Država je v celoti zabljužena ,,,,,,,,,,,,,

      4 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        06.05.2022 ob 8:49 gost gost

        Res škoda, da so z odloki preprečili naravno selekcijo, ne bi bilo potrebno ustanavljati demografskega sklada, bi se nekaj prištedilo !?

        4 2 Prijavi neprimerno vsebino
    13. gost
      06.05.2022 ob 8:42 gost

      Akterji keri so odgovorni za ta lapsus kot vse ostale nezakonitosti so se umaknili po volitvah na jahte. Z svojimi tajkuni oligarhi uživajo na jahtaj in drkajo kurac in se njim jebe za glupi narod. To je vlada komplet z vele vodijo,,, Janušm grozim,,,, in njegovi hlapci keri mu še vedno,,, dupe,, ližejo.

      4 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
      • gost
        06.05.2022 ob 15:21 gost

        Janša je tebe podgano namrdal !!!!!!! Škoda semena ! Pacov si ostal in boš crknil !!!!!!!

        1 0 Prijavi neprimerno vsebino
    14. gost
      06.05.2022 ob 9:07 gost

      Ti bolnik šalabajzerski kaj imaš ti v glavi pleve namesto možganov ,Vsako dnevno imaš samo ,,,Janez grozni , Še 10 letni otrok ve da je je Janša le 2 leti na oblasti oziroma pozna zgodovino za nazaj !!!!! Ti bumbar bosanski sam sebi delaš sramoto na tem portalu in bere tvoje zapise celotna Slovenija in se nad tvojimi zapisi posmehuje kašen norec si !!!!!!!!!!!!!

      3 4 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    15. gost
      06.05.2022 ob 9:09 gost

      Ja že 30 let drka Slovenijo in jo deli na dvoje. Trikrat v vladi ko pav opoziciji pa iz opozicije. Štekaš debil zabiti.

      2 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    16. gost
      06.05.2022 ob 9:13 gost

      Ti svoje pač trdiš in boš trdil z norcom se daleč ne pride .NORC OSTANE NORC 9:9

      2 3 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    17. gost
      06.05.2022 ob 9:13 gost

      Bosanski coban si tij in toj vele pizdek veliki poraženec volitev 2022. Keri seje skril pri svojem oligarhu, lobisti, takunu na jahti. Čas si pa krajša ta z golfom in streljanjem z vodnimi puškami.

      2 2 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino
    18. gost
      06.05.2022 ob 9:17 gost

      Le kaj bom komentiral z butastim bosancem .ki živi v svoji domišliji in v svojem nerazvitem svetu

      3 1 replyOdgovori Prijavi neprimerno vsebino

    info_outline

    Opozorilo

    Slovenski knjižni jezik je samo naš, zato ga cenimo. Na Pomurec.com želimo vzpodbujati njegovo rabo, zato vas naprošamo, da vaš komentar podate v slovenskem knjižnem jeziku. Pri tem sledite tudi načelom kakovostnega komentiranja. Najboljše komentarje bomo ob koncu leta nagradili.

    Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Pomurec.com. Pozivamo vas k strpni in argumentirani razpravi brez sovražnega govora.

    Po Kazenskem zakoniku KZ-1 je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe. Pomurec.com bo v primeru obrazložene zahteve državnih organov, ki temelji na zakonski podlagi, podatke o komentatorjih, s katerimi razpolagamo, tem tudi posredoval.