Iz podnebnega sklada v prihodnjih letih 850 milijonov evrov

To je en navaden blef in cuzanje denarja !

Revež bo vedno revež. Kajti mrvice kere se tresejo med revne niso niti en procent njihovega proračuna. 99 procentov pogače si pa itak razdelijo bogati oligarhi lobisti tajkuni pa če so desni ali pa levi.. Vse en drek itak ne bodo delali za glupi narod kot nas imajo z desnega pola politike.

To gre samo za bogatenje proizvajalcev te opreme in produktov, ki pa jih ljudje dejansko sploh ne rabijo.

Prosm za soočenje argumentov cons vs (za vs proti ) čemur bi bilo up tim zelene energijev tem primeru vetrna energija za nas kot državo , dolgoročno iz vidika energetsko bolj spremenljivo , kot graditev JEK 2 . Kot sem razumel so dali graditev JEK2 na stranski os , ko so zapisali , češ po sedanji zakonodaji JEK 2 v najboljšem primeru šele leta 2049 . Tu sem izpostavil zgolj vidik samooskrbe , lahko pa se dotaknem vprašanja rentabilnosti , težave z umestitvijo vetrnic neposredno degredirano okolje , na tankajšnem favno in floru (primer poseg gozda , kot želijo v primeru Pohorja ) . Potrebno je izpostaviti tudi , da je veter kot sonce nestabilen vir energije , nepredvidljiv . To zahteva , da je v omrežju prisotno rezervna proizvodnja ali shranjevanje energije , da se izravnavajo časi , ko je proizvodnja vetra nizka . Turbine so hrupne kar pomeni vpliv na tamkajšno okolico , poleg že omenjenega vzdržaevanja , ki ni poceni . Za piko na i je tu še vprašanje stroška sanacije , ko veternim turbinam preteče življenski ciklus . Mar nam bo po tem takem veternica naša bodoča turistična atrakcija in navsezadnje " prostorninska požrešnost " Kaj to pomeni ? Pomeni po domače rečeno raba zemljišča , še vedno zahtevajo veliko prostora, ki lahko kunkurira drugim vrstam rabe zemljišča .

Vetrna proizvodnja elektrike je v Evropi razširjena in so z vetrnicami posejane velike površine, celo morje na severu. Seveda pa je res, da je Slovenija površinsko mala država in geografsko razgibana, gozdovi, kmetijske površine obala je mikro velikosti, nižinskega dela je malo. tako da se tovrstna postavitev vetrnic ne obnese. Ni problem, da se te vetrnice ne smejo postaviti, ker bi ubijale ptice, saj se te vetrnice ne vrtijo z hitrostjo vinogradniškega klopotca. Vetrnice ne bodo postale turistična atrakcija, kot so Nizozemski mlini na veter. Tadva se lahko primerjata. Prav tako ne postavitev sončnih panelov ne. Je pa tu vodna energija, ko bi lahko postavili na desetine vodnih turbin razne vrste in bi izrabili vodno energijo, ne pa da neki fanatiki, kot je to primer Mura, zaustavljajo ta potencial v Sloveniji. Je pa jedrka energija nevarna vendar tudi najbolj okolju prijazna, če se z napravo pravilno upravlja. Slovenija zdaj kupuje drago elektriko v tujini, lahko pa bi bila izvoznica te energije. To operiranje s tem zelenjem je le populizem brez primere, ta okoljski populizem prekaša celo političnega.

Zamenjava starejših kurilnih naprav z novimi na lesno biomaso, nakup električnih vozil, toplotne črpalke. To si lahko privošči le država z visokim standardom, ne pa Slovenija kjer polivice državljanov živi pod pragom revščine. Da bi se to uresničilo, ne bo zadosti v prihodnjih desetih letih 850 milijonov na leto subvencije s strani EU, saj država Slovenija tudi nima denarja, da bi lahko to ponudila na razpolago. Če je v državi večina državljanov revnih, je tudi država revna, niti bagrov za popoplavno sanacijo nima na razpolago. Pa lesna biomasa se proizvaja iz lesa, tudi iz strohnjenega zato je vseeno, če se kurijo drva ali sekanci. Sicer pa se okolje ne onesnažuje s tem,da ljudje kurijo z drvmi, to segrevanje in klimatske spremembe so plod podnebnih spremeb po naravni poti. Takšnih sprememb je bilo v zgodovini zemlje že ničkoliko in potem se je zemlja spet nekako vrnila v normalno stanje brez tega, da bi človek kaj na to vplival. Morda pa smo prišli v zadnjo fazo propada zemlje in več tega nihče ne more preprečiti, niti s tem ne, da bo prepovedal kuriti z drvmi ali drugimi fosilnimi energenti. Vse se ne more staviti na Elektroko, da bo elektrika nosilec energetskega potenciala za preživetje. To bi morda lahko bila, če bi kdo uresničil dognanje, katerega je baje Tesla imel na umu, da se bo elektrika lahko dovajala do potrošnika skozi ozračje atmosfero, da bo zemlja vse okrog in okrog električna in bo lahko človeštvo enostavno črpali električni tok.

,,,, karči,,,, predga je danes že bila ko se ti nisi bil sposoben vstati iz postelj. Kajti vsak dan biti pijan zahteva svoj davek.

Najbolje da nekaj sredstev namenimo SDS sekti da nebo potrebno v Bosni najemati kredite