Negativno mnenje Računskega sodišča za občino Lendava

Revizorji Računskega sodišča Republike Slovenije so pregledali poslovanje občine Lendava za leto 2022 in pri tem ugotovili vrsto nepravilnosti. Posebej kritični so bili do javnih razpisov, razdeljevanja sredstev nevladnim organizacijam ter sklenitve najemne pogodbe za Stolp Vinarium in Zipline Vinarium, kar je vodilo do negativnega mnenja za občino. V obsežni reviziji so analizirali tudi pripravo proračuna, prodajo nepremičnin, javna naročila in zadolževanje.

Ključne nepravilnosti v poslovanju

Med nepravilnostmi izstopajo primeri, kjer občina ni imenovala skrbnika posla pri prodaji nepremičnin in ni opravila cenitev najemnin pred sklenitvijo pogodb. Revizorji so izpostavili omejevanje konkurence pri javnih razpisih, kjer je občina s pogoji diskriminirala ponudnike. Poleg tega je občina brez načrta v proračunu prevzela obveznosti v vrednosti 260.000 evrov, aneks k pogodbi pa je bil sklenjen šele po izvedenih delih, poroča STA.

Razdeljevanje sredstev brez razpisov

Pri razdeljevanju sredstev nevladnim organizacijam je občina večkrat ravnala brez ustrezne pravne podlage ali objavljenih razpisov. Trem javnim zavodom je zagotovila sredstva za odplačilo leasingov brez predhodnega soglasja Ministrstva za finance. Prav tako občina ni v celoti izvajala nadzora nad zadolževanjem pravnih oseb v javnem sektorju. Objekta Stolp Vinarium in Zipline Vinarium sta bila predmet pogodbe, ki je bila sklenjena v neskladju z zakonskimi določili.

Priporočila in prihodnji ukrepi

Računsko sodišče je podalo priporočila za izboljšanje poslovanja in poudarilo potrebo po sprejetju ustreznih odlokov. Kljub ugotovljenim nepravilnostim odzivnega poročila ni zahtevalo, saj je občina med postopkom revizije že izvedla potrebne popravke tam, kjer je bilo to mogoče. Poročilo je pomembno opozorilo za vse občine, kako pomembno je transparentno in skladno poslovanje z zakonodajo.

Foto: Arhiv Pomurec